Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-08-22 · Byla Nr. A2.6.-3647-793/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
A2.6.-3647-793/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03454-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
T. N.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-3647-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03454-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3. 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-13-7717770KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. 2013-08-04 apie 08.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,43 promilės. Šiais savo veiksmais T. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

T. N. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, savo elgesį vertina blogai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, jog vakare buvo išgėręs alaus, ryte važiavo grybauti, buvo mažai miegojęs, ryte nieko nebuvo valgęs. Pateikė įrodymus, jog augina neįgalią dukrą, moka kredito įmokas bankui, prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio Nr. ARDJ-0010 parodymais, paties pažeidėjo paaiškinimais bei kita bylos medžiaga. T. N. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, savo kaltę pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairuodamas automobilį tokios būklės, kėlė pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir kitiems eismo dalyviams, jų gyvybei ir sveikatai. Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Tokių pasekmių atsiradimas nelaikomas išskirtinio pobūdžio aplinkybe, galinčia būti priežastimi švelninti paskirtą nuobaudą, nes neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos 2010-11-26 nutartis administracinėje byloje Nr.N62-7639/2010). Atsižvelgus į tai, kad T. N. anksčiau administracine tvarka nebaustas, savo kaltę pripažino, nuoširdžiais gailisi, teigtina, kad nenustatyta ypatingų atsakomybę lengvinančių ir (ar) kitų aplinkybių, dėl kurių teismas turėtų skirti švelnesnę nuobaudą, todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. N. paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas,

nutaria:

T. N. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieną tūkstantį Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis