Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1080-617/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-1080-617/2014Nutarimas · 2014-10-20Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. II-42-827/2015Nutartis · 2015-01-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
II-1080-617/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01038-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. II-1080-617/2014( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01038-2014-5 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla pagal R. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK nutarimo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teismas gavo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK nutarimo panaikinimo. Iš pateikto skundo matyti, kad skundas yra adresuotas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Pareiškėjas skundą pateikė per instituciją, priėmusi skundžiamą nutarimą – Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK, kuri medžiagą atsiuntė nagrinėti Švenčionių rajono apylinkės teismui. LR ATPK 292 str. 1 d. numato, kad šio Kodekso 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų ( pareigūnų ) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio Kodekso 281 str. nustatytas taisykles. LR ATPK 281 str. numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Šio kodekso < ... 122 - 130 ... > straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš bylos medžiagos matyti, kad nors pažeidimas, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pareiškėjo atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, padarytas Švenčionių r., pareiškėjas gyvena Pylimo g. 40-2, Vilniaus m. Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis gyvena ir dirba Vilniuje, Švenčionyse nesilanko, todėl pageidauja, kad byla būtų nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme. Esant tokioms aplinkybėms byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis LR ATPK 292 str. 1 d., 281 str. 2 d., 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK nutarimo panaikinimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij