- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-11
- Bylos Nr.
- T-451-367/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41203-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Nuteistasis
- O. P.
- Kategorijos
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo O. P., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės vietos pakeitimo ir bausmės laiko įskaitymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Nuteistasis O. P. prašo pakeisti jam Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-850/2022 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą į atviros kolonijos namus, kuriuose buvo iki bausmės paskyrimo. Taip pat, prašo įskaityti į teismo paskirtą bausmę jo įkalinimo įstaigoje išbūtą laiką.
2. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė nuteistojo prašymą atmesti, kadangi jo prašymui tenkinti nėra teisinio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
3. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-850/2022 O. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 65 straipsnį, 64¹ straipsnį – 1 metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laiką nuo 2022 m. sausio 3 d. 11 val. 11 min. iki 2022 m. sausio 3 d. 11 val. 46 min. (1 diena). 2022 m. birželio 9 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo apeliacinį skundą. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 9 d.
4. Nors nuteistasis prašo pakeisti jo bausmės atlikimo vietą, tačiau pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos sprendžia ne teismas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnyje nustatyta, kad į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.
5. Nuteistasis taip pat prašo įskaityti į bausmės laiką jo atliktą bausmę pagal anksčiau priimtus teismų nuosprendžius, tačiau atkreiptinas dėmesys, kad nuteistasis Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 ir 4 dalis. Minėtas nusikalstamas veikas nuteistasis, padarė, kai dar nebuvo atlikęs ankstesniu Alytaus apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Pagal BK 64 straipsnio 3 dalį bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant, o ne įskaitant neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Nagrinėjamu atveju, Tauragės apylinkės teismas priimdamas nuosprendį vadovavosi būtent šia nuostata ir prie paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėjo Alytaus apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį.
6. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad Tauragės apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. T-370-850/2022, 2022 m. birželio 27 d. nutartimi patikslino, kad nuteistajam Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-850/2022 paskirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio O. P. sulaikymo, t. y. nuo 2022 m. sausio 3 d., tai yra šis laikas jau įskaitytas į minėtą nuosprendį. Atsižvelgiant į nurodyta, nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo dėl atliktos bausmės įskaitymo, todėl prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 348 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo O. P. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.