Panevėžio apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą Nr.eB2-259-544/2021 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Utenos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Atsakovė UAB „Noveta“ apie teisme iškeltą bankroto bylą ir jos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai 2021 m. birželio 3 d. (dokumentai pasirašytinai įteikti įmonės direktoriui), taip pat nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje. Iš 2021 m. birželio 4 d. prašymo matyti, kad atsakovė apie bylos nagrinėjimą ir jai nustatytas pareigas pateikti dokumentus, reikalingus bankroto bylos iškėlimo klausimui išspręsti, žinojo, tačiau nei atsiliepimo į ieškinį, nei ne vieną kartą reikalautų dokumentų apie įmonės finansinę padėtį nepateikė. Todėl teismui liko nežinoma atsakovės pozicija dėl pareiškėjo prašymo iškelti įmonei bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Noveta“ 2017 m. balandžio 26 d. įregistruota VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Jos pagrindinė veikla – elektros energijos gamyba, perdavimas, paskirstymas. Pagal Juridinių asmenų registre registruotus duomenis, bendrovės akcininku nuo 2018 m. lapkričio 13 d. yra A. S., o bendrovės vadovu nuo 2021 m. sausio 21 d. yra E. A.

6. Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Noveta“ nuo 2020 m. liepos mėnesio pilnai nemokėjo privalomų mokėti įmokų į valstybinio socialinio draudimo biudžetą ir kreipimosi į teismą dienai jam buvo skolinga 32 096,67 Eur, kurie nesumokėti iki šiol. Kadangi pareiškėjas VSDFV Utenos skyrius yra atsakovės kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, susitarimas dėl pagalbos nebuvo vykdomas, tai jis turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

7. Byloje nustatyta, kad pareiškėjas VSDFV Utenos skyrius 2021 m. balandžio 23 d. raštu, kuris atsakovei pagal JANĮ 9 straipsnio nuostatas įteiktas tinkamai, nurodė, kad, nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditore neatsiskaitė, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas nepasibaigė. Todėl JANĮ 9 straipsnio nuostatų dėl išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos inicijavimo įmonei nagrinėjimo ne teisme tvarkos laikytasi ir kreditorė įgijo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

8. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų UAB „Noveta“ finansinę padėtį šiuo metu, tačiau atsakovė nei atsiliepimo į ieškinį, nei tokių duomenų teismui nepateikė, nors tai padaryti ji buvo įpareigota ne tik pagal JANĮ, bet ir pagal 2021 m. gegužės 25 d., 2021m. birželio 17 d. teismo nutartis. Todėl teismas, spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, vadovaujasi ieškovės pateiktais duomenimis, duomenimis iš teismų informacinės sistemos Liteko, viešųjų registrų duomenimis ir kita viešai skelbiama informacija.

9. VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenys rodo, kad atsakovė nėra įvykdžiusi Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir yra nepateikusi registrui finansinės atskaitomybės už 2020 metus. Pagal balanso už 2019 metus duomenis, įmonės turto vertė buvo 1 249 031 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 801 746 Eur, tačiau šioje byloje ieškovės pateikti įrodymai patvirtina, kad nurodyti duomenys yra pasikeitę ir nebeaktualūs.

10. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje nuo 2021 m. birželio 19 d. nedirba nei vienas darbuotojas, todėl yra aukšta tikimybė, kad ji pastaruoju metu jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo ir pajamų negauna. Pagal VĮ Registrų centro duomenis įmonė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ Regitros duomenų nustatyta, kad atsakovei priklauso 7 transporto priemonės, kurių vertė yra apie 8000,00 Eur.

11. Iš teismų informacinės sistemos Liteko, Hipotekos, Turto arešto aktų ir antstolių registro duomenų nustatyta, kad atsakovės turtui, piniginėms lėšoms, turtinėms teisėms taikytas areštas siekiant užtikrinti šios bylos pareiškėjo VSDFV Utenos skyriaus (32 096,67 Eur), VMI prie LR FM (38 823,13 Eur), UAB „Juris Lt“ (649,93 Eur), UAB „Almiga“ (30 686, 97 Eur), UAB „Dwb underground technologies" (12 233, 56 Eur), UAB „Autojuta“ (1020, 31 Eur), UAB „Drilingas“ (12 629,17 Eur), UAB „SLO Lithuania" (164 494,87 Eur) ir kitų kreditorių vykdomą priverstinį skolų, kurių vertė yra virš 290 tūkst. Eur, išieškojimą. Šio duomenys rodo, kad atsakovė turi virš 290 tūkst. Eur pradelstų mokėjimų ir skolų.

12. Taigi pareiškėjo pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Noveta“ yra nemoki, nes ilgą laiką negali vykdyti turtinių prievolių net ir tiems kreditoriams, kuriems įsiskolinimų sumos nėra ženklios, darbuotojų neturi, labiausiai tikėtina, kad atsakovės įsipareigojimai (virš 290 tūkst. Eur) viršija turimo turto vertę (pagal bylos duomenis – iki 10 000 Eur), įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta. Todėl bendrovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

13. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

14. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinkta nemokumo administratorė – UAB „Valdsita“. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Noveta“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

15. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 4 325,28 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

1. UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

2. Paskirti UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) nemokumo administratore UAB „Valdsita“ (sąrašo eilės Nr. B-JA002), adresas: Pailių g. 6B, 78366, Šiauliai; el. paštas: info@valdsita.lt) ir nustatyti 4 325,28 Eur bazinį atlygį.

3. Nustatyti UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB „Valdsita“.

4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) administracijos vadovas (direktorius) E. A. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB „Valdsita“ ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Utenos apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Utenos rajono savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) nemokumo administratorei UAB „Valdsita“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB „Noveta“ (juridinio asmens kodas 304505914, buveinės adresas: Utena, J. Basanavičiaus g. 90-59) nemokumo administratorei UAB „Valdsita“ nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Noveta“ kreditorių susirinkimą.

12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti UAB „Noveta“ direktoriui E. A., pareiškėjui VSDFV Utenos skyriui, nemokumo administratorei UAB „Valdsita“.

13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Utenos apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.