- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-28
- Bylos Nr.
- T-210-405/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00065-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Nuteistasis
- M. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. (nuosprendžio priėmimo metu M. V.) nuteista Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. (už 2010-03-22 padarytą veiką) ir pagal BK 260 str. 1 d. (už 2010-03-24 padarytą veiką) laisvės apribojimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąją vienerių metų laikotarpyje, jį skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje.
Nuteistoji M. B. prašė leisti jai nustatytu laiku nebūti namuose šių metų lapkričio mėn. 18-19 d., kadangi jos sutuoktiniui, su kuriuo susituokė 2013-08-13 ir kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę, lapkričio 18-19 d. numatytas ilgalaikis pasimatymas su žmona. Pasimatymas bus leistas, nebent pasikeis aplinkybės.
Prokuroras iš esmės neprieštaravo dėl prašymo.
Prašymas netenkinamas.
Nuteistajai teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė nustatant įpareigojimus. Laisvės apribojimo bausmės sąlygas nustato LR BK 48 str. Sutinkamai su šio straipsnio 7 d., teismas vietoj 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme numatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui, taip pat, sutinkamai su BK 9 d. ir 10 d., nuteistasis gali būti atleistas nuo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemones, arba laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista areštu. Nuteistasis privalo vykdyti jam paskirtus įpareigojimus, kadangi vienos iš bausmės paskirčių – nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, todėl dėl bausmės atlikimo nuteistajam kylantys nepatogumai yra bausmės vykdymo pasekmė. Įstatymas nenumato galimybės svarstyti klausimą dėl leidimo nuteistajam tam tikru laikotarpiu nevykdyti jam laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpyje teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, todėl nuteistosios prašymas netenkinamas.
Net ir esant galimybei svarstyti klausimą dėl leidimo nevykdyti teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, prašymas negalėtų būti patenkintas, nes nuteistoji nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių jos nurodytas aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per 5 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.