Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2022-11-15 · Civilinė byla Nr. e2-11682-674/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-11-15
Bylos Nr.
e2-11682-674/2022
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-01211-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Ieškovas
UAB ,,Civinity namaiLaunas“
Atsakovas
R. Z.
Civilinė byla Nr. e2-11682-674/2022Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01211-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.1.;
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 15 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Civinity namaiLaunas“ pareikštą ieškinį atsakovui R. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 543,49 Eur skolos, 6,34 Eur metinių palūkanų, viso yra 549,83 Eur; 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 181,00 Eur išlaidos advokato teisinėms paslaugoms.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2018 m. kovo 8 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-802 „Dėl daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo", ieškovė yra paskirta penkeriems metams administruoti daugiabutį namą (duomenys neskelbtini), todėl ieškovė yra atsakingas už šio namo bendrojo naudojimo objektų valdymą, naudojimą, techninę priežiūrą bei remontą. Tarp ieškovės ir namo butų savininkų yra susiklostę santykiai dėl bendro naudojimo objektų priežiūros, vadovaujantis LR Civiliniu kodeksu, Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymu ir kitais teisės aktais. Kiekvieną mėnesį namo administratorius skaičiuoja mokesčius administravimui, renka kaupiamuosius įnašus bendroms namo reikmėms, mokesčius už namo techninę priežiūrą ir kitus mokėjimus. Buto: (duomenys neskelbtini), savininkas R. Z. nėra atsiskaitęs su ieškove.

3. Pagal VĮ Registrų centro duomenis R. Z. nuosavybės teise priklauso 2 kambarių butas su rūsiu, esantis daugiabučiame gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas ieškovei už suteiktas paslaugas mokesčius moka nereguliariai. Iš atsakovo buvo priteista skola už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., kuri apmokėta. Toliau atsakovas mokesčių vėl nemoka, todėl jo įsiskolinimas didėja. Nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. liepos 31 d. susidarė 549,83 Eur skola, kurią sudaro 543,49 Eur įsiskolinimas už administravimo paslaugas ir 6,34 Eur metinių palūkanų. Atsakovas ne kartą buvo įspėtas ir ragintas susimokėti įsiskolinimą, tačiau jis savo prievolės apmokėti už suteiktas paslaugas neįvykdo.

4. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai laikomi įteiktais ir apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt dieną 2022 m. spalio 27 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad VĮ Registrų centro išrašą atsakovui R. Z. nuosavybės teise pagal 2021 m. spalio 19 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. 1-6505 priklauso butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pagal apyvartos žiniaraštį už paslaugas matyti, kad laikotarpiu nuo 2021 m. vasario mėnesio iki 2022 m. liepos mėnesio yra susidaręs įsiskolinimas 549,83 Eur sumai iš kurių 6,34 Eur yra delspinigiai. Buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros už pastato administravimo ir priežiūros paslaugas. Ieškovė teikė butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas, atsakovas, būdamas buto savininku, naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas laiku ir tinkamai neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. liepos 31 d. susidarė 549,83 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad šis įsiskolinimas ieškovei būtų sumokėtas

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 straipsnio 3 dalimi, bendro naudojimo objektų eksploatavimo išlaidos tenka butų savininkams (naudotojams). To paties straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodoma, jog teisėtas kiekvieno daugiabučiame name esančio buto savininko interesas yra ir tai, jog namo bendrojo naudojimo objektai būtų prižiūrimi ir išlaikomi, būtų kaupiamos lėšos bendrojo naudojimo objektams atnaujinti.

7. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas įsiskolinimo nepadengė, nepateikė jokių prieštaravimų dėl pateikto ieškinio, iš atsakovo priteistina ieškovės prašoma įsiskolinimo suma 549,83 Eur.

8. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. rugpjūčio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

9. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 181,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

10. Teismas patyrė 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 13,28 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovės ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB ,,Civinity namai Kaunas, juridinio asmens kodas 132125543, naudai 549,83 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 83 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (549,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. rugsėjo 19 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 201,00 Eur (du šimtus vieną eurą 0 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš R. Z. 13,28 Eur (trylika eurų 28 ct) teismo turėtų pašto išlaidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinkto banko sąskaitą, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė