Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui;

gynėjui Vaclovui Vaitkui;

probacijos skyriaus atstovei D. Š.;

teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-28 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. , 63 str. 1,4,9 d., 65 str. 1 d. buvo nuteista laisvės atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą. 2013-02-07 Šiaulių m. apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, 2014-02-07 to paties teismo nutartimi į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2012-10-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį, t.y., suėmime išbūtas laikas nuo 2012-08-14 iki 2012-10-05. 2014-03-21 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartimi patvirtinus Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2014-03-06 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), nuo neatliktos 7 mėn. 16 d. bausmės buvo paleista lygtinai, skirti įpareigojimai: per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per lygtinio paleidimo laikotarpį būti namuose nuo 22 iki 6 val. Bausmės vykdymo pabaiga -2014-11-12.

Probacijos skyrius teikime nurodo, kad paleista iš pataisos namų nuteistoji atvyko į skyrių tik vieną kartą. Nors užsiregistravo darbo biržoje 2014-04-08, tačiau išregistruota 2014-05-06 be teisės registruotis 6 mėnesius, šiuo metu nedirba ,taip pažeidinėja įpareigojimą. Į probacijos skyrių neatvyksta, nurodžiusi gyvenamąją vietą Kubiliūnų kaime, ten neberasta. Nuvykus artimųjų nurodytu adresu į (duomenys neskelbtini) rasta ten, pasirašė įpareigojimą atvykti į probacijos skyrių tačiau neatvyko. Taip ji vengia vykdyti nuteistosios pareigas.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įtektas pagal bendrąsias jų įteikimo taisykles.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti; gynėjas - atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2014-03-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties matyti, kad nuteistajai lygtinio paleidimo laikotarpiui buvo nustatyti įpareigojimai ne vėliau kaip per 15 d. nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ( asm. b. II t., b.l. 1). Ji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis ( II t. b.l. 15).

Nuteistoji nors 2014-04-08 užsiregistravo darbo biržoje, tačiau 2014-05-06 išregistruota be teisės registruoti mėnesius joje ( II t. b.l. 33). Ji niekur nedirba ( II t. b.l. 37). Neatvyko į 2014-05-16 probacijos skyrių priežiūros plane nustatytu laiku ( II t. b.l. 19). Nerasta 2014-05-23 namuose (duomenys neskelbtini), artimieji informavo, kad šiuo adresu nuteistoji nebegyvena ( II t. b.l. 19, 27), tuo nuteistoji pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. 2, 4 d. nustatytas nuteistųjų probuojamųjų bendrąsias pareigas.

Suradus nuteistąją kitu adresu - Eitvilų kaime, nuteistoji pasirašė įsipareigojimą atvykti į probacijos skyrių, tačiau neatvyko.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad paaiškino, kad nuteistoji neaišku, kur gyvena, nevykdo probuojamosios pareigų.

Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 punktas nustato, kad be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Teismas mano, kad nuteistoji sistemingai ir šiurkščiai pažeidė jam nustatytas pareigas ir draudimus bei bendrąsias nuteistųjų pareigas, todėl ji siųstina atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, panaikinant lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nuteistoji buvo paleista po 6 dienų po teismo nutarties priėmimo, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 360 str. 8 d., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d, 3 p.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistai Kauno m. apylinkės teismo 2012-11-28 nuosprendžiu ir lygtinai paleistai iš pataisos įstaigos 2014-03-21 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartimi patvirtinus Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2014-03-06 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), nuo neatliktos 7 mėn. 16 d. bausmės, lygtinį paleidimą panaikinti ir ją pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę – septynis ( 7) mėnesius ir dešimt (16) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į atliktą bausmę įskaityti 2014-03-21 – 2014-03-27 laikotarpį, išbūtą pataisos namuose nuo teismo 2014-03-21 nutarties priėmimo dienos iki faktinės lygtinio paleidimo dienos

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui