Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Janės Jakimavičienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims : D. A., L. A. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo vykdymo procese, vykdant vykdomąsias bylas: Nr.0046/02/00671 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 1997-08-05 vykdomąjį raštą Nr.2-0588/1997 dėl 1756,06 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai; Nr.0046/02/00672 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2001-03-19 įsakymą Nr.L2-0284/2001 dėl 498,66 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai; Nr.0046/02/00673 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 1999-06-29 įsakymą Nr.L2-0636/1999 dėl 1428,62 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai; Nr.0046/02/0067900673 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2002-02-11 įsakymą Nr.L2-141/2002 dėl 2414,05 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai; Nr.0046/02/00680 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 1998-11-12 vykdomąjį raštą Nr.2-0950/1998 dėl 963,83 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai; iš P. A., a.k(duomenys neskelbtini) Antstolė prašo pakeisti skolininką vietoj mirusio skolininko P. A. skola išieškotina iš asmenų priėmusių palikimą: sutuoktinės D. A. ir sūnaus L. A.. Pareiškėja nurodė, kad buvusio skolininko sutuoktinė ir sūnus, po P. A. mirties priėmė palikimą, o tuo pačiu ir palikėjo skolas bei pareigą tas skolas išmokėti. Todėl vykdymo procese ankstesnis skolininkas turi būti pakeistas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką jeigu fizinis asmuo miršta ir kitais atvejais. Konkrečiu atveju kaip tik ir įvyko tai, jog atsakovas (skolininkas) civilinėse bylose, o skolininkas vykdomosiose bylose P. A. numirė.

Varėnos rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro notaras Raimundas Miknevičius suteikė informaciją, kad mirus (duomenys neskelbtini) P. A. palikimą priėmė jo sutuoktinė D. A. ir sūnus L. A.. Paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b.l.4).

Antstolės Jakimavičienės kontoroje yra likusios neišieškotos iš mirusiojo P. A. skolos.

Vykdymo procese , mirus skolininkui, yra galimas teisių perėmimas (LR CPK 596 str. 1d.). LR CK 5.52 str. nurodoma, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus šiame kodekse numatytus atvejus. Todėl darytina išvada, kad D. A. ir L. A., kaip turto paveldėtojams kyla pareiga apmokėti ir likusias palikėjo skolas, todėl pakeistinas skolininkas vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti prašymą.

-Nr.0046/02/00671 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 1997-08-05 vykdomąjį raštą Nr.2-0588/1997 dėl 1756,06 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai;

-Nr.0046/02/00672 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2001-03-19 įsakymą Nr.L2-0284/2001 dėl 498,66 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai;

-Nr.0046/02/00673 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 1999-06-29 įsakymą Nr.L2-0636/1999 dėl 1428,62 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai;

-Nr.0046/02/0067900673 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2002-02-11 įsakymą Nr.L2-141/2002 dėl 2414,05 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai;

-Nr.0046/02/00680 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 1998-11-12 vykdomąjį raštą Nr.2-0950/1998 dėl 963,83 Lt išieškojimo UAB ,,Varėnos šiluma“ naudai;

pakeisti mirusį skolininką P. A., a.k(duomenys neskelbtini) naujais skolininkais: D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.