Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-08-31 · Civilinė byla Nr. B2-703-613/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
B2-703-613/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00545-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Civilinė byla Nr. B2-703-613/2016Proceso Nr. 2-57-3-00545-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 31 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Recom LT“ bankroto administratorės UAB „Garantis“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartimi UAB „Recom LT“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Garantis“.

2016 m. gegužės 26 d. nutartimi BUAB „Recom LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2016 m. rugpjūčio 2 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB „Garantis“ prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Recom LT“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, visas bendrovei priklausantis turtas yra realizuotas. Bankroto administratorė bendrovės kreditorius informavo apie bendrovės bankroto byloje atliktus veiksmus ir pateikė veiklos ataskaitą susipažinti. Prašė pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „Recom LT“ kreditorių nustatymu. BUAB „Recom LT“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 13 867,15 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „Recom LT“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė - (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Recom LT“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil.Nr.KreditoriusReikalavimo suma, EurPirmosios eilės kreditorių reikalavimai: V. S.345,82Iš viso:345,82Antrosios eilės kreditorių reikalavimai: VSDFV Klaipėdos skyrius475,97 VMI prie LR finansų ministerijos130,35Iš viso:606,32Trečiosios eilės kreditorių reikalavimai: UAB „Aderosa“2 600,62 Antstolė R. V.57,00 Antstolė B. T.43,00 UAB „Berendsen Textile Service“240,99 AB-F „VITI“3 324,30 UAB „Ekskomisarų biuras“726,63 M. M.1 767,02 UAB „Omnitel“1 260,99 UAB „Elektrum Lietuva“769,35 AB „Energijos skirstymo operatorius“1 063,61 UAB „Markynė“1 520,51 Antstolė L. P.107,32 AB „Klaipėdos vanduo“205,81Iš viso:13 687,15

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

TeisėjaGiedrė Seselskytė