Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos S. K., gim. (duomenys neskelbtini), pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau –ANK) 119 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl administracinės bylos S. K. iškėlimo dėl ANK 119 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo. Nurodė, kad S. K., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – Bendrovė) direktoriaus pavaduotoju, vykdančiu direktoriaus pareigas pagal įgaliojimą, pažeidė Akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 18 straipsnio, nustatančio bendrovės akcininkams nustatytos informacijos pateikimą, nuostatas. Pareiškėjas UAB (duomenys neskelbtini), kuris yra UAB (duomenys neskelbtini) akcininkas, 2019-04-05 raštu pateikė reikalavimą S. K. dėl informacijos akcininkui pateikimo ir išsiuntė elektroninio pašto adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Reikalavime buvo prašoma pateikti informaciją ne vėliau kaip iki 2019-04-10. ABĮ numatytas 7 dienų informacijos pateikimo terminas baigėsi 2019-04-12 (imtinai), tačiau prašomos informacijos S. K. nepateikė iki šiol. S. K. taip pat nebandė susisiekti su pareiškėju ar jo įgaliotu atstovu dėl informacijos pateikimo ar papildomų klausimų. Kadangi pareiškėjo, kaip Bendrovės akcininko teisės yra pažeidžiamos ne pirmą kartą, o paprašius pateikti atitinkamą informaciją (kuri niekaip nevertintina, kaip galinti būti konfidencialia ir neatskleistina Bendrovės akcininkui) jokios reakcijos ir pagarbos akcininko teisėms nebuvo parodyta, remiantis ANK 119 straipsnio 2 dalimi, prašo skirti S. K. įstatymo sankcijoje numatytą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Pagal ANK 590 straipsnio 4 dalį administracinio teisės nusižengimo protokolas nesurašomas padarius administracinius teisės nusižengimus, numatytus ANK 119 ar 120 straipsniuose. Administracinio teisės nusižengimo byla dėl šių nusižengimų pradedama atitinkamai akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės akcininko, stebėtojų tarybos nario, žemės ūkio bendrovės, kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) nario, taip pat šių įmonių kreditoriaus pareiškimu, kuriame turi būti išvardinti asmenys, traukiami administracinėn atsakomybėn už šiuose straipsniuose numatytus pažeidimus.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas UAB (duomenys neskelbtini) prašo pradėti administracinio nusižengimo bylą S. K. pagal ANK 119 straipsnio 2 dalį, t. y., kaip asmeniui, pakartotinai padariusiam ANK 119 straipsnio 1 dalyje nurodyta nusižengimą, tačiau duomenų, kad S. K. būtų baustas pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį nepateikė. ANK 614 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad administracinių nusižengimų bylas pagal šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytus administracinius nusižengimus, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas, nagrinėja teismas, tačiau pagal Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis S. K. nėra baustas pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį. Iš „Liteko“ sistemos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-2595-988/2019 S. K. pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį, tačiau sprendimas dar nepriimtas. Taip pat iš “Liteko” esančios informacijos matyti, kad minėta administracinio nusižengimo byla 2019-04-18 buvo pradėta S. K. pagal to paties pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl analogiškos veikos, t. y. už tai, kad S. K. nuo akcininko reikalavimo dėl informacijos pateikimo gavimo per įstatyme nustatytą terminą, nepateikė Bendrovės akcininkui (pareiškėjui) reikalaujamos informacijos apie Bendrovę ir tokiu būdu pažeidė pareiškėjo, kaip Bendrovės akcininko, teises.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinio nusižengimo byla pagal ANK 119 straipsnio 2 dalį S. K. negali būti pradėta, nesant tam pagrindo, todėl pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą atsisako priimti. Tai neužkerta kelio pareiškėjui įgyvendinti savo teises jau pradėtoje nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismo administracinio nusižengimo byloje Nr. A6.-2595-988/2019 pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį dėl informacijos akcininkui (pareiškėjui) nepateikimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotojui S. K. iškėlimo pagal ANK 119 straipsnio 2 dalį ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą