Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2012-05-26, apie 17.38 val., būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 0,65 prom.), parduotuvėje UAB „Drink Outlet“, Liepojos g. 12, Klaipėda, tyčia sudaužė butelį viskio, tuo padarydamas 30,99 Lt žalą. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje esantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. G. paaiškinimas patvirtina, kad jis atėjo į parduotuvę UAB „Drink Outlet“, Liepojos g. 12, Klaipėda ir sudaužė alkoholinio gėrimo butelį.

Byloje esantis UAB „Drink Outlet“ parduotuvės atstovo pareiškimas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas patvirtina, jog 2012-05-26, apie 17.38 val., UAB „Drink Outlet“ parduotuvėje esančioje Liepojos g. 12, Klaipėda, E. G. sudaužė 0,7 L talpos viskio butelį, kurio vertė 30,99 Lt.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2012-05-26 apie 18.09 val. buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje UAB „Drink Outlet“, esančioje Liepojos g. 12, Klaipėda, asmuo sugadino prekes. Nuvykus jiems buvo perduotas E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Byloje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. sugadino svetimą turtą nepadaręs žymios žalos. Sugadinto turto vertė neviršija 1 MGL dydžio. E. G. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį. E. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, E. G. skiriama minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio sankcijoje.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimą sprendžia teismas. E. G. UAB „Drink Outlet“ sudaužydamas alkoholinio gėrimo butelį padarė 30,99 Lt nuostolių. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Drink Outlet“ atstovo pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 50³ straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieną šimtą Lt) baudą.

Įpareigoti E. G. atlyginti parduotuvei UAB „Drink Outlet“ padarytą žalą – 30,99 Lt (trisdešimt Lt 99 ct).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.