Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2012-11-18 apie 9.10 val. savo namų koridoriuje, Vienuolio g.6A, Panevėžio m., laikė akcizais apmokestinamas prekes – 633 pakelius cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 39 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Fect7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendros 4760,07 Lt vertės.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. R. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-12-03 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2170278-12, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog R. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į R. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iš R. R. 2012-11-18 paimtus daiktus – 633 pakelius cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 39 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Fect7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra R. R. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. 1 d., 30² str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

633 pakelius cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 39 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Fect7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra R. R. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, po 416,66 Lt., kas mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.