Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1973 m. birželio 22 d., be pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. 2012 m. sausio 16 d., apie 10 val.50 min., Ignalinoje, pasirodė girtas viešojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje esančioje autobusų stotyje, dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, sulaikymo protokolas, policijos pareigūnų L. V. ir F. N. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie L. N. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose.

L. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir tai, kad pažeidėjas turi kelias galiojančias nuobaudas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus - 2011 metais buvo šešiolika kartų baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, paskirtų baudų savo noru nesumoka, nedirba, neturi pajamų ar turto, į kuriuos galėtų būti nukreiptas paskirtos baudos išieškojimas, dažnai daro administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką, todėl jam skiriamas administracinis areštas.

L. N. neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl nustatoma, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287, 337 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. N. dėl girto pasirodymo viešosiose vietose 2012 m. sausio 16 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – septynių parų administracinį areštą. Į administracinio arešto laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2012 m. sausio 16 d. nuo 10 val. 50 min. iki 2012 m. sausio 17 d. 9 val. 50 min.

Nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.