Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., bylą O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-07 0 val. 40 min. ties pastatu 68, esančiu Vilniuje, Šaltkalvių g., O. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus.

Pažeidėjas O. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad susipyko su mergina, nuvažiavo į naktinę parduotuvę, išgėrė ten alaus, ir važiuojant namo, Šaltkalvių g., jį sulaikė policijos pareigūnai. Jis ką tik baigė vairavimo kursus, egzaminų dar nelaikė, vairuotojo pažymėjimo neturi.

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016-08-07 apie 0 val. 40 min. ties pastatu, esančiu Vilniuje, Šaltkalvių g. 68, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Audi A4“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) Priėjus prie vairuotojo O. B. kilo įtarimas, kad jis yra neblaivus, alkotesteriu jam nustatytas 1,48 prom. Girtumas. Paaiškėjo, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 6).

Alkotesterio duomenimis 2016-08-07 1 val. O. B. organizme rasta 1,48 prom. etilo alkoholio (b. l. 8). Tai reiškia, kad automobilį administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku pažeidėjas vairavo neblaivus. Vairuotojo pažymėjimas O. B. išduotas nebuvo (b. l. 12), todėl teisės vairuoti bet kokias transporto priemones jis neturėjo. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad O. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už KET pažeidimus anksčiau nebaustas. Jo atsakomybę lengvina kaltės pripažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Dėl to O. B. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijos numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė:

O. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jam vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.