Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. Š. (T. Š.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, užsiimantis individualia veikla, teistas:

1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį 250 MGL dydžio bauda;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, kurio dalis buvo panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 167 straipsnio 1 dalį 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda ,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 202 straipsnio 1 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š., būdamas UAB „E.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), vadovu, bei „B.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Estijos Respublikoje, vieninteliu valdybos nariu (vadovu), iš anksto žinodamas, kad realiai jokių prekių bendrovė „M.“ neužsakė, jo vadovaujamos UAB „E.“ ir „B.“ neturi jokių sutarčių su tariamu prekių savininku/pirkėju, t. y. bendrove „M.“, „B.“ vardu 2018 metais, tiksliau nenustatytu laiku, užsakė prekes (vaistus) iš Indijos, kurias pagal susitarimą su „B.“ ekspeditorius UAB „C.“ 2018 m. balandžio 9 d. atgabeno iš Indijos (Mumbajaus) su oro važtaraščiu (OVZ) (duomenys neskelbtini) (sąskaita (duomenys neskelbtini) (2018-03-27), svoris 900 kg) į Talino oro uostą, iš kurio prekės (vaistai) buvo išgabentos su tranzito deklaracija T1 MRN (duomenys neskelbtini), tranzito procedūrą užbaigus 2018 m. balandžio 9 d. Estijos muitinės Muuga sandėlyje, po ko 2018 m. balandžio 12 d. minėtų prekių (vaistų) išvežimui įforminus Sąjungos tranzito procedūrą pagal tranzito deklaracija T1 MRN (duomenys neskelbtini) (CMR Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje prekių (vaistų) siuntėjas nurodomas „B.“, prekių gavėjas bendrovė „M.“ (ul. (duomenys neskelbtini)), prekių (vaistų) į Ukrainą per šioje tranzito deklaracijoje nurodytą Vengrijos muitinės kontrolės postą Zahony-Chop neišvežė, o pagal CMR važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) (2018 m. balandžio 11 d.) su transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 13 d. 09.35 val. UAB „E.“ vardu atvežė (vaistus pagal minėtą sąskaitą (duomenys neskelbtini)) į UAB „T.“ laikinojo saugojimo sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), tuomet 2018 m. balandžio 13 d. 12.19 val. jo nurodymu prekės (vaistai) buvo perkrautos į transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo K. K., nežinojęs apie nusikalstamą veiką, pakrovimo darbo lape nurodžius klientą UAB „E.“, o krovinio (vaistų) vežimui įforminus tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (duomenys neskelbtini) (siuntėjas „B.“, o gavėjas bendrovė „M.“, krovinio iškrovimo vieta „V.“), prekių (vaistų, įvežtų pagal sąskaitą (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 27 d.), kurių vertė 53450,90 Eur, muitinės vertė 1193400 Eur, iš Lietuvos Respublikos neišvežė, tokiu būdu jis neteisėtai neišvežė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekių (vaistų), kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir kurios pagal tranzito dokumentus turėjo būti išvežtos iš Lietuvos Respublikos.