Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2008-09-17 · Civilinė byla Nr. 2-470-98/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-09-17
Bylos Nr.
2-470-98/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
V. N., J. N.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-470-98/2008Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1.; 116.4. (S)
Skuodo rajono apylinkes teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008m. rugsejo 17d.Skuodas.
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene,dalyvaujant pareiškejams V. N. , J. N. ,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju V. N. , J. N. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutarimu ir sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškejai V. N. ir J. N. paaiškino, kad del skirtingu pomegiu, pažiuru, charakteriu, interesu jie toliau kartu gyventi negali ir nenori, todel prašo nutraukti santuoka ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti.

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoka nutraukti, kartu nebegyvena 15 metu, bendro ukio neveda bei yra visos salygos, numatytos LR CK 3.51str., butinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todel santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270str.,

nusprendžia:

pareiškima tenkinti. Santuoka, sudaryta 1980m.lapkricio 6d. Skuodo rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 174, tarp V. N. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini) ir J. N. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), nepilnameciu vaiku neturinciu, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Palikti pareiškejams ju santuokines pavardes – N., N..

Patvirtinti 2008m. rugsejo 1d. santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:

„Mes, V. N. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir J. N. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutare kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru susitarimu, sudareme tokio turinio sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

1. Sutarties dalykas

1.1.Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoka, sudaryta 1980m. lapkricio 6d. Skuodo rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.174 ir susitarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

2.Santuokos nutraukimo pasekmes

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu del santuokos metu igyto turto susitareme sekanciai:

2.1.Bendrosios jungtines nuosavybes teise igytas turtas iki 2006-12-05 padalintas notarine sutuoktiniu turto dalybu 2006-12-05 sutartimi, notarinio registro Nr.1-5901.

2.2.Pil.V. N. pereina nuosavyben nekilnojamas turtas: patalpa-butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) , 75640 litu vidutines rinkos vertes, pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1820 litu vidutines rinkos vertes, lengvasis automobilis RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 20000 litu vertes, viso turto už 97460 litu.

2.3.Šalys sutaria, kad J. N. nereikalauja iš pil. V. N. pinigines kompensacijos už jai tekusia didesne turto dali.

2.4.Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktiniu tarpusavio išlaikymas nenustatomas. Iškilus reikalui, šis klausimas sprendžiamas atskiru šaliu susitarimu, o ginco atveju teismine tvarka.

2.5.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškeja pasilieka santuokine pavarde N., pareiškejas – N..

2.6.Šalys pareiške, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neikeistas, turtiniu gincu del jo nera.

3.Kitos sutarties salygos

3.1.Iš esmes pasikeitus aplinkybems, kiekviena iš šaliu turi teise kreiptis i teisma del sutarties salygu pakeitimo.

3.2.Sutartis isigalioja ja patvirtinus teismo sprendimu.

3.3.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kuriu vienas paliekamas teismui, kiti – sutarties šalims.

3.4.Visi sutarties egzemplioriai turi vienoda teisine galia.

3.5.Šalys prašo teismo šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinti.

.

Šaliu parašai :

V. N. J. N.

parašas parašas“

Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja Laimute Bukauskiene