Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-04-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-468-928/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-04-19
Bylos Nr.
A20.-468-928/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02559-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.(S)A20.-468-928/2017
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02559-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 1.5.6
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 19 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl D. V. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutarimu D. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalies padarymą paskirta administracinė nuobauda – 72 Eur bauda. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, paskirta bauda pakeista į 12 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant D. V. šiuos darbus atlikti per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

2017 m. balandžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda, kuriame nurodoma, jog D. V. dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, susisiekti su juo nėra galimybių,

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

ATPK 313 straipsnio 4 dalyje buvo numatyta, jog organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Nagrinėjamu atveju, susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. Nr. A2.1-3026-184/2016 medžiaga matyti, jog D. V. neišreiškė sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus (b. l. 17), todėl minėtu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutarimu jam paskirta 72 Eur bauda buvo nepagristai pakeista 12 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas D. V. paskirtą administracinę nuobaudą – nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes bei vadovaujantis aukščiau aptartu teisiniu reguliavimu, D. V. paskirta 12 valandų trukmės viešųjų darbų administracinė nuobauda keistina į 60 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutarimu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – 12 (dvylikos) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) bauda.

Išaiškinti D. V., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo pakeisti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas padaliniuose.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 16062698135 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti D. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Gruodienė