Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui V. M., su valstybės institucija, teikiančia išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės atstovas parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti.

Institucijos, duodančios išvadą byloje atstovas sutinka su šalių sudarytos taikos sutarties sąlygomis, nurodo, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir nepilnamečių vaikų interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42str.2d.), šalims yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137str. 2d.4p., 293 str. 5 d., 294 str. 2 d., CK 6.985 str., todėl taikos sutartis yra patvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

Šalys taikos sutarties 6 punktu numato, kad jos lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos, todėl byloje nesprendžiama dėl šalių patirtų išlaidų.

Ieškovei J. M. ir atsakovui V. M. Šiaulių valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimais yra nuspręsta suteikti antrinę teisinę pagalbą, 100 procentų juos atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nėra priteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 231 str. 3d., 293 str. 1 d. 4-5 p. teismas

nutaria:

Patvirtinti J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko: (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina, – J. M., a. k. (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria, kad Atsakovas V. M., negyvenantis kartu su vaiku: (duomenys neskelbtini) gimusiu sūnumi L. M., turi teisę matytis ir bendrauti su vaiku bei dalyvauti jo auklėjime bendru vaikų tėvų susitarimu, be atskiro grafiko ar konkrečios aptartos tvarkos, atsižvelgiant į vaiko teises bei teisėtus interesus. Atsakovas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po 80 Eur (po aštuoniasdešimt eurų) į mėnesį nuo 2016 m. vasario mėn. 1 d. iki sūnaus L. M. pilnametystės, pervesdamas vaikui išlaikyti skirtas lėšas į J. M. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėdamas vaikui išlaikyti skirtas lėšas už einamąjį mėnesį iki kito mėnesio 10 dienos.Ieškovė J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečiui sūnui L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iš tėvo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gautas lėšas, naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.Ieškovė J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki ieškinio pareiškimo dienos, kurio dydis 160 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt eurų).Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.Sutartį sudariusios šalys, pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir padidėjus vaiko poreikiams, pasilieka teisę kreiptis į teismą dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo.Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Kelmės rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui V. M., su valstybės institucija, teikiančia išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.