Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-11-14 · Civilinė byla Nr. e2A-2313-562/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-14
Bylos Nr.
e2A-2313-562/2025
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01121-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Trans Service“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Dovaina“
Civilinė byla Nr. e2A-2313-562/2025Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01121-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Trans Service“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Trans Service“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dovaina“ dėl skolos priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dovaina“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Trans Service“ dėl nuostolių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Baltic Trans Service“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Dovaina“ (toliau – ir atsakovė) 1 562 Eur skolą, 16,73 Eur palūkanas, 12,25 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad su atsakove susiklostė krovinių vežimo organizavimo ir ekspedijavimo paslaugų teisiniai santykiai. Atsakovė iš ieškovės užsakė 1 500 kg svorio krovinio pervežimą mišriu (jūrų ir keliais) transportu iš (duomenys neskelbtini) (Lietuva) į Kartageną (Kolumbija). Užsakymas buvo įvykdytas ir ji atsakovei pateikė apmokėti dvi sąskaitas faktūras: 2024 m. gegužės 5 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. BTS 2024/0536 1 320 Eur sumai (sąskaita išrašyta už pervežimą jūrų ir sausumos transportu), kurios apmokėjimo terminas – 2024 m. birželio 8 d.; 2024 m. birželio 14 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. BTS 2024/0697 242 Eur sumai (už su vežimu susijusią dokumentaciją), kurios apmokėjimo terminas – 2024 m. liepos 14 d. (sąskaitos pastaboje klaidingai nurodoma, kad PVM netaikomas – už tokią paslaugą PVM taikomas ir todėl apskaičiuotas).

3. Ieškovė pažymėjo, jog nei viena sąskaita nebuvo apmokėta jokia apimtimi. Bendra atsakovės skola sudaro 1 562 Eur. Ieškovė nurodė, kad ragino atsakovę susimokėti skolą, tačiau atsakovė niekaip nereagavo į tokius raginimus. Atsakovė nereiškė jokių pretenzijų ar prieštaravimų, tačiau neapmokėjo sąskaitų. Atsakovė nė karto jokia apimti nebuvo užsiminusi apie kokius nors krovinio gabenimo terminus, parodas ar kitokias aplinkybes. Taip pat nėra gavusi jokių paaiškinimų dėl ginčo sąskaitų neapmokėjimo motyvų.