Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J.K. mažametė dukra V. V. , gim. (duomenys neskelbtini) d., 2008-06-26 apie 21.30 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame P. Cvirkos g. 8/ Jūratės g. 5, Gargžduose, buvo sulaikytas už prekybinių kasų su prekėmis, kurių vertė 24,88 Lt, už kurias nebuvo sumokėjusi.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2008-08-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 572618/68-P-708, Klaipėdos rajono PK VP VTS prevencijos poskyrio vyr. specialistės D. P. teikimas, atsakingo asmens T. K. pareiškimas ir paaiškinimas, poėmio aktas, Klaipėdos rajono viešosios policijos operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. J. tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, V. V. paaiškinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti V. V. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtį. Iki pažeidimo padarymo V. V. nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 12 straipsnis). Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį V. V. mamai J.K.

J.K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą ji informuota įstatymo nustatyta tvarka, administracinė byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. J.K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos ATPK 286- 288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

skirti J.K. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.