Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 273 str. tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinis išsilavinimas, vedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2d., 309 str. 2d.

A. P. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent:

jis, būdamas gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kurioje interneto paslauga teikiama AB "TELIA Lietuva", jo (A. P.) vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio, tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip 2018-02-21, 13.30 val. įgijo ir išsaugojo jam (A. P.) priklausančio kompiuterio "Lenovo" standžiajame diske "Western Digital", modelis "WD1600AAJS-00B4A0", serijos Nr. "|WCAT12227989", elektronines bylas „3C28190A9AD0DD401A0821AA959BA836ED58D471.jpg“, „04FB4633A4462F142334573E217F197FDC248FD7.jpg“, „6F1D23E5C05CDE39DC8C6215039A627F48E9323C.jpg“, „759D19F4AFF4985F4D6C18D85D44177E96227B66.jpg“, „F67E01891B5935F7CCA7DACD5D45F125A1121C63.jpg“, kuriose vaizduojami nepilnamečiai vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, elektronines bylas „16D8A700E588E51E0631E441F0B512AF0A7E1779.jpg“, „319AAC960EB2960BE723810A4F9B279BB60EA726.jpg“, „7381DEF2F216B12038C2907FDBD55542C1B90560.jpg“, „820033FCB6EDEB38A39E30E440022B564B089477.jpg“, „83E7FF1B85AA48295EFFA62DA3B4F97578098FAB.jpg“, kuriose asmenys pateikiami kaip vaikai, kurias laikė iki 2018-02-21, 13.30 val., kompiuteryje "Lenovo", kuris 2018-02-21, 13.30 val., kratos atlikimo metu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas, tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje.

Be to A. P. neturėdamas leidimo laikė didelį kiekį šaudmenų, o būtent:

Jis, nuo 1990 m., tiksliau tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, iki 2018-02-21, 13.30 val., neturėdamas leidimo, neteisėtai savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), esančioje spintelėje laikė didelį kiekį, t. y. 550 vnt., pramoninės gamybos (Rusija) 5,6 mm (.22) kalibro žiedinio skėlimo trumpųjų pistoletinių šovinių, skirtų pistoletams: ??-X?-31, ???, ?? 1-2-2?, ??57-1, X?-64, ?? 1-1, ??-2, ?? 1-2, ?? 3-1, ??-34, ?? 1-3 „??????“, Walther Schnellfeuerpistole Mod. OSP, revolveriui EM-GE mod. 22 KS ir kt., taip pat B ir C kategorijos šaunamiesiems ginklams, kurie pagal specialisto išvadą Nr. 140-(1021)-ISO-1412 yra šaudmenys, kurie 2018-02-21, 13.30 val., kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo A. P. kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta jo pilnu prisipažinimu , paaiškinimais tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme , daiktiniais įrodymais, specialių tyrimų išvadomis ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais .

Kaltinamasis A. P. tiek ikiteisminio tyrimo metu (b.l.63, 59), tiek teisme paaiškino, kad kad gyvena (duomenys neskelbtini). Su juo minėtu adresu gyvena žmona D. P.. Su UAB "Telia Lietuva" kažkur prieš tris metus sudarė sutartį dėl interneto tiekimo minėtu adresu. Koks priskirtas IP adresas, nežino. Prieš kažkur tris metus įsigijo stacionarų kompiuterį "Lenovo", kurio tikslesnių duomenų nežino. Minėtu kompiuteriu naudojosi dažniausiai jis vienas, žmona kompiuteriu labai retai naudojasi. Kompiuteris namuose visuomet buvo laikomas kambaryje, kuriame didžiąją dalį laiko praleidžia jis vienas. Kažkur prieš pusantrų metu patyrė infarktą ir didžiąją dalį laiko praleidžia nuo to laiko namuose. Iš neturėjimo ką veikt, vedamas smalsumo ,i minėtame kompiuteryje paieškoje google.com dažnai įveda žodį "nudist", turėdamas tikslą pasižiūrėti failus erotinio ir pornografinio pobūdžio. Po to į paiešką įvedus žodį "nudist" arba "porno" jam kompiuterio ekrane pateikiamos nuotraukos su nuogais žmonių kūnais, prie kurių dažniausiai yra pateikiama nuoroda, kur galima pasižiūrėti tas nuotraukas. Jis tą nuorodą įvesdavo į kompiuteryje esančią paiešką ir tokiu būdu pateiktame tinklapyje žiūrėjo pornografinio turinio nuotraukas, bei vaizdo įrašus. Pastebėjo, kad tuose tinklapiuose, kurių tikslių pavadinimų nežino, kuriuos suvesdavo į paiešką, jam pateikiami failai ir su vaikų pornografija, juos irgi peržiūrėdavo vedamas smalsumo. Jam atrodo , kad minėtų failų jis nė karto savo kompiuteryje nebuvo išsisaugojęs. Neatsimena kokiuose tiksliai internetiniuose tinklapiuose naršė ir žiūrėjo pornografinio turinio failus. Taip pat nori pasakyti, kad yra pastebėjęs, jog jam naršant tuose tinklapiuose, jam kartas nuo karto kompiuterio ekrane pasirodydavo užrašas "Stop policija", bet jis manydavo, kad tai kažkieno juokai tame tinklapyje, nes paspaudus ant to užrašo, jis iš ekrano dingdavo ir jis toliau žiūrėdavo nuotraukas bei video failus. 2018-02-21 jo namuose buvo atlikta krata, kurios metu kambaryje spintelėje rasti šoviniai. Apie minėtus šovinius jis gali pasakyti tik tiek, kad 1990 metai nusipirkus butą (duomenys neskelbtini), darant remontą, koridoriuje antresolėse rado minėtus šovinius (jų kiekio nežino), kuriuos jis paėmė ir padėjo į spintelę ir pamiršo, kad juos turi. Tad minėtus šovinius bute laikė, neturėdamas tikslo jų laikyti nelegaliai, bet paprasčiausiai apie juos pamiršo, kad juos rado kai nusipirko butą. Jei kažkuriuo momentu būtų prisiminęs, kad tie šoviniai yra bute, jis juos būtų pridavęs į policiją, bet visiškai pamiršo apie juos. Dėl to, kad naršė internetiniuose tinklapiuose, kuriuose pateikiami pornografinio turinio failai, ir laikė šovinius namuose, labai gailisi (b. l. 63).

Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate 2018-02-07 buvo gautas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos pranešimas Nr.38-S-1499, kuriame nurodyta, kad pareigūnai pastoviai stebi interneto vartotojus, kurie bando pasiekti tinklapius, kuriuose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), panaudojant galinius tinklo įrenginius iš IP adreso (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017-01-12 iki 2018-01-18 buvo jungiamasi prie tinklapių, kuriuose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas (b.l. 7-8).

Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate 2018-02-07 buvo gautas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos pranešimas Nr.38-S-1499, kuriame nurodyta, kad pareigūnai pastoviai stebi interneto vartotojus, kurie bando pasiekti tinklapius, kuriuose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), panaudojant galinius tinklo įrenginius iš IP adreso (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017-01-12 iki 2018-01-18 buvo jungiamasi prie tinklapių, kuriuose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas (b.l. 7-8).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-02-20 nutartimi buvo leista daryti kratą kaltinamojo A. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 13). 2018-02-21 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1) telefonas "Samsung", (duomenys neskelbtini); 2) kompiuterio sisteminį blokas "Lenovo", s/n (duomenys neskelbtini); 3) nešiojamas kompiuteris "HP", s/n (duomenys neskelbtini); 4) du kompaktiniai diskai "Acme"; 5) 11 (vienuolika) dėžučių, kiekvienoje po 50 vnt. šovinių (viso 550 vnt. šovinių) (b.l. 15-19).

2018-06-07 apžiūros metu buvo apžiūrėtas kratos metu paimtas stacionarus kompiuteris „Lenovo“, kuris įpakuotas į juodos spalvos maišą (Foto Nr. 9, 10). Kompiuterio priekis juodos spalvos plastiko, jo viršuje – reljefinis „Lenovo“ užrašas (Foto Nr. 11), galinė dalis pilkos spalvos (Foto Nr. 4), šoniniai dangčiai – juodos spalvos , ant kairės pusės dangčio – reljefinis užrašas „Lenovo“ (Foto Nr. 13, 14). Ant kompiuterio dugno aptiktas gamyklinis „Lenovo“ lipdukas su technine informaciją (Foto Nr. 15). Kompiuteryje „Lenovo“ aptiktas įmontuotas standusis diskas (Foto Nr. 16) „Western Digital“, modelis „WD1600AAJS-00B4A0“, serijos numeris „WCAT12227989“, nurodyta talpa 160GB (žr. Foto Nr. 17, Nr. 18). Siekiant užtikrinti informacijos nepažeidžiamumą ir nepakeičiamumą standusis diskas buvo prijungtas prie laboratorinio kompiuterio per blokatorių (TABLEAU modelis T35689iu (serijinis numeris „5568302B 1544“). Programa „AccessData FTK Imager 3.1.1.8“ buvo padaryta tiksli kriminalistinė standžiojo disko duomenų kopija, kurios maišos reikšmė (MD5 checksum: 26183bc26d0f1ace9592baff753b381e) sutapo su disko maišos reikšme. Programos „Griffeye Analyze V17.2.0“ pagalba apžiūrėjus standžiojo disko tikslioje kriminalistinėje duomenų kopijoje esančią informaciją buvo aptikti 13 vnt. galimai pornografinio turinio, kuriuose galimai vaizduojami vaikai, failai. Šie failai ir jų metaduomenys įrašyti į pridedamame DVD-R diske „TITANUM“, ant kurio ranka atliktas užrašas „01-1-07637-18_Lenovo_160GB“, esantį aplanką „nuotraukos“. Rasti failai neturi plėtinių, todėl šių vaizdinių failų peržiūros patogumui prie pavadinimų buvo pridėti plėtiniai „ .jpg “. Nuotraukos peržiūrai išsaugotos aplanke „nuotraukos_perziurai“. Duomenų, kad minėti failai buvo išplatinti, apžiūros metu neaptikta (b.l. 24-30).

2018-06-11 paskirta užduotis Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai atlikti objektų tyrimą (b.l. 37-38). 2018-08-22 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. EA-87 nurodyta, kad vaizdo dokumentuose: „3C28190A9AD0DD401A0821AA959BA836ED58D471.jpg“, „04FB4633A4462F142334573E217F197FDC248FD7.jpg“, „6F1D23E5C05CDE39DC8C6215039A627F48E9323C.jpg“, „83E7FF1B85AA48295EFFA62DA3B4F97578098FAB.jpg“, „99A23B8629771F2EAEC8B4A10940EC58890DF77A.jpg“, „319AAC960EB2960BE723810A4F9B279BB60EA726.jpg“, „759D19F4AFF4985F4D6C18D85D44177E96227B66.jpg“, „7381DEF2F216B12038C2907FDBD55542C1B90560.jpg“, „9831B41495F1578023B6A9DC6A39B2C079E3971C.jpg“, „820033FCB6EDEB38A39E30E440022B564B089477.jpg“, „F67E01891B5935F7CCA7DACD5D45F125A1121C63.jpg“, „16D8A700E588E51E0631E441F0B512AF0A7E1779.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, tikras lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 42).

2018-06-11 paskirta užduotis Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus skyriui atlikti objektų tyrimą (b. l. 43). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 104/2018 (01) nurodyta, kad tirti pateiktuose 13 vaizdo failų vaizduojama: mažamečių vaikų iki 14 metų amžiaus imtinai - nėra, nepilnamečiai vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus - 6 failuose, asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai - 5 failuose (b.l. 47-48).

2018-02-23 paskirta užduotis Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centrui atlikti objektų tyrimą (b. l. 50-51). Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1021)-IS1-1412 nurodyta, kad tirti pateikti 550 šovinių vienuolikoje dėžučių su užrašu „??????“ yra šaudmenys - pramoninės gamybos (Rusija) 5,6 mm (.22) kalibro žiedinio skėlimo trumpieji pistoletiniai šoviniai. Šie šoviniai skirti pistoletams: ??-X?-31, ???, ?? 1-2-2?, ??57-1, X?-64, ?? 1-1, ??-2, ?? 1-2, ?? 3-1, ??-34, ?? 1-3 „??????“, Walther Schnellfeuerpistole Mod. OSP, revolveriui EM-GE mod. 22 KS ir kt., taip pat kai kurių modelių šautuvams, t.y. B ir C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateikti šoviniai šaudyti yra tinkami (b.l. 53-54).

Įvertinus aukščiau aptartų įrodymų visumą , teismas daro, kad kaltinamojo A. P. veiksmai yra nusikalstami . Jis, neturėdamas leidimo , laikė didelį kiekį-500 vnt. šaudmenų , tokia jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2d. numatytos nusikalstamos veikos sudėties požymius.

Bylos įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. P. , radęs šaudmenis nupirktame bute, suprato, kad tai daiktai, priskiriami prie draudžiamų be atitinkamo leidimo laikyti daiktų , tačiau nesiėmė tinkamų įstatyme numatytų priemonių pranešti apie tai teisėsaugos institucijoms, juos toliau neteisėtai laikė. Jo paaiškinimai, kad jis pamiršo apie juos, dėl ko apie juos ir nepranešė, nuo baudžiamosios atsakomybės neatleidžia.

Kaltinamojo A. P. veiksmai įgijus ir laikius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas ar asmuo pateikiamas kaip vaikas atitinka Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2d. numatytos veikos sudėties požymius.

Pats kaltinamasis A. P. , pilnai pripažindamas savo kaltę ir dėl šios nusikalstamos veikos padarymo, nurodo, kad jis tik peržiūrinėjo pornografinio turinio nuotraukas, specialiai jų neišsisaugojo ir nelaikė, bet jas galėjo išsisaugoti dėl patirties stokos , naudojantis kompiuteriu. Tai, kad pornografinio turinio nuotraukos ( elektroninės bylos) buvo išsaugotos kaltinamojo A. P. naudojamame kompiuteryje ,patvirtina aukščiau paminėti 2018 m. birželio 7d. apžiūros metu nustatyti duomenys, kurių tiksli kopija buvo pateikta tyrimui Žurnalistų etikos inspektoriaus specialistui ir kurio tyrimu buvo nustatyta , kad kompiuterio standžiojo disko kopijoje yra kaltinime nurodyto turinio elektroninės bylos. Tokių duomenų nustatymas patvirtina, kad kaltinamasis A. P. įgijo ir laikė jam inkriminuotos nusikalstamos veikos dalyką –pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Kaltinamasis A. P. teisiamas už dviejų nusikaltimų, kurių vienas priskiriamas prie apysunkių, o kitas prie sunkių nusikaltimų. Praeityje kaltinamasis A. P. nebuvo teistas, baustas administracine tvarka 1 kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą ( b.l.84, 85). Kaltinamasis A. P. nedirba, gauna senatvės pensiją.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino nusikaltęs, nuoširdžiai dėl to gailisi.

Skiriant kaltinamajam A. P. bausmes, teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikaltimų pobūdį , į tai, kad šiais nusikaltimais jis nesukėlė visuomenei pavojaus, vertinant jo asmenį apibūdinančias savybes, daroma išvada, kad jis nėra pavojingas visuomenei, jam inkriminuojamus nusikaltimus jis padarė , tinkamai neįvertinęs savo veiksmų nusikalstamo pobūdžio.

Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2d. sankcijoje yra numatyta tik vienos rūšies bausmė- laisvės atėmimas , bet įvertinus aukščiau paminėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam A. P. paskyrus šio įstatymo sankcijose numatytą bausmę : laisvės atėmimą bus aiškiai prieštaraujama teisingumo principui (Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3d. )

Taip pat teismas mano, kad paskyrus kurią nors iš bausmių (baudą ar laisvės atėmimą) , numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2d.sankcijoje , bus taip pat aiškiai prieštaraujama teisingumo principui (Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3d. )

Kaltinamasis A. P. nurodė, kad jo pajamos yra tik nedidelė virš 200 Eurų senatvės pensija, todėl akivaizdu, kad įstatyme numatytos baudos paskyrimas itin pablogins ir taip prastą materialinę padėtį.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas mano, kad, taikant Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3d. nuostatas, reglamentuojančias švelnesnės nei įstatymo sankcijose numatytos bausmės skyrimą, kaltinamajam A. P. tikslinga paskirti įstatymų sankcijoje nenumatytą bausmę: laisvės apribojimą . Laisvės apribojimo bausmė yra sunkesnė nei bauda, numatyta BK 309 str. 2d. sankcijoje, tačiau atsižvelgus į kaltinamojo blogą materialinę padėtį, jo itin apsunkintą galimybę įvykdyti teismo paskirtą bausmę- sumokėti baudą , šiuo konkrečiu atveju laisvės apribojimo bausmės skyrimas bus labiau tinkamas ir teisingas, atitinkantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. nuostatas, numatančias bausmės paskirtį, jos skyrimo pagrindus. Paskyrus kaltinamajam A. P. laisvės apribojimo bausmes, jos bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, nes jos nėra itin skirtingos pagal pavojingumą ir rūšį, taip pat nėra skirtingos ir pagal kategorijas (Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d.). Asmuo, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d. 1p.) , bet teismas be šios prievolės gali paskirti BK 48 str. 5d. ir 6 d. numatytus draudimus ar įpareigojimus. Vienok , šiuo atveju teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytus motyvus , daro išvadą, kad kaltinamojo A. P. nubaudimui pakanka įstatyme numatytos prievolės : be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir įstatyme numatytų draudimų ar įpareigojimų jam neskiria.

Kaltinamasis A. P. prisipažino nusikaltęs, įrodymų tyrimas teisme buvo atliktas sutrumpintai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. tvarka, jam paskirta bausmė mažinama trečdaliu.

Bylos įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. P. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2d., padarymui naudojosi sisteminiu bloku s/n (duomenys neskelbtini) , taip pat disponavo šaudmenimis, kurių po tyrimo liko 478 vnt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., sisteminis blokas konfiskuojamas kaip nusikaltimo priemonė , o šaudmenys naikintini, nes yra priskiriami prie daiktų, kurių apyvarta be tam skirto leidimo , draudžiama (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2d. ir 309 str. 2d. ir nubausti pagal:

BK 309 str. 2d. , pritaikius BK 54 str. 3d., laisvės apribojimu 4 mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, A. P. paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 9 mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str.. A. P. paskirtą bausmę sumažinus trečdaliu, paskirti laisvės apribojimą 6 mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str.2d., 3d., A. P. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę : sisteminio bloko s/n (duomenys neskelbtini) , saugomo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyryje, konfiskavimą.

A. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo gavimo jį vykdančioje institucijoje.

Daiktinį įrodymą -478 vnt. 5,6 mm šovinių, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Šis nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per 20 dienų nuo paskelbimo per Vilniaus apygardos teismą.