- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-12
- Bylos Nr.
- B2-4070-656/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
rašytinio proceso tvarka spręsdamas advokato padėjėjos G. M. pareikšto kreditorinio reikalavimo UAB „Finiens“ bankroto byloje pagrįstumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ginčas byloje kilęs dėl advokato padėjėjos G. M. (pareiškėjos) BUAB „Finiens“ bankroto byloje pareikšto finansinio reikalavimo pagrįstumo.
Šalies argumentai
2. Remiantis bylos duomenimis, pareiškėja 2018 m. gruodžio 20 d. BUAB „Finiens“ bankroto administratorei UAB „Reniva“ pateikė pareiškimą dėl 5 383 Eur finansinio reikalavimo, grindžiamo suteiktomis teisinėmis paslaugomis, patvirtinimo.
3. Teismas 2019 m. balandžio 15 d. nutartimi ne ginčo tvarka nagrinėjamoje BUAB „Finiens“ bankroto byloje patvirtino finansinį reikalavimą ir pareiškėja buvo įtraukta į BUAB „Finiens“ trečios eilės kreditorių sąrašą.
Šalies argumentai
4. Trečiosios eilės kreditorė UAB „Linsana“ pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 15 d. nutarties.
5. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 15 d. nutarties dalį, kuria buvo patvirtintas kreditorės G. M. 5 383 Eur finansinis reikalavimas, panaikino ir kreditorės finansinio reikalavimo pagrįstumo klausimą nutarė nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.
6. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. birželio 27 d. nutartimi iš dalies tenkino advokato padėjėjos G. M. prašymą ir į BUAB „Finiens“ kreditorių trečiosios eilės sąrašą įtraukė advokato padėjėją G. M. su 1 500 Eur finansiniu reikalavimu.