- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-08
- Bylos Nr.
- T-1156-1017/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-02741-2008-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-784/2010.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 2 d. nuosprendžiu S. V. (S. V.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir BK 306¹ straipsnio 1 dalį, jam paskirta subendrinta bausmė – 228 MGL dydžio (29 640 Lt) bauda. Šiuo teismo nuosprendžiu E. P. taip pat pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (trys nusikalstamos veikos) ir pagal BK 306¹ straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 2 d. nuosprendis: S. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 75, 71 straipsniais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; E. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; vadovaujantis BK 75, 71 straipsniais, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius 2022 m. kovo 7 d. kreipėsi į teismą, prašydamas išspręsti baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-784/2010 saugomų daiktinių įrodymų: dėžės su įrankiais, padangų su diskais, tolimesnio saugojimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio, reglamentuojančio priemones, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, priimant nuosprendį, 1 dalyje nurodyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: 1) BK 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.
Iš teikimo nagrinėjimui pateiktų duomenų matyti, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 2 d. nuosprendžiu nuspręsta dalį daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, palikti saugoti prie bylos: 1) 6 vnt. automobilio užvedimo raktų, pilkos spalvos įrankių dėžę, kurioje yra 26 vnt. automobilio užvedimo raktų, 3 vnt. replių, 7 vnt. atsuktuvų, 2 vnt. žirklių, perduotus saugoti Vilniaus apskr. VPK NTV APGTS pagal tyrėjos 2009 m. liepos 3 d. lydraštį (t. 2, b. l. 87); 2) padangą su disku RIGDON M+S 178 185/65 R 14, padangą su disku CONTINENTAL SUPERCONTAKT 175/70 R14 84JH, padangą su disku STELMARK 5 185/65 R 14 KELLY, atsarginę padangą su disku CONTINENTAL, perduotas saugoti Vilniaus apskr. VPK NTV APGTS pagal tyrėjos 2009 m. liepos 2 d. lydraštį (t. 2, b. l. 89); 3) automobilio užvedimo raktą, perduotą saugoti Vilniaus apskr. VPK NTV APGTS pagal tyrėjos 2009 m. liepos 2 d. lydraštį (t. 2, b. l. 91); 4) automobilio užvedimo spyną, užvedimo spynos šerdelę su raktu, rutulinio šarnyro remonto komplektą, statybinę orputę „Stil“, keltuvą, perduotus saugoti Vilniaus apskr. VPK NTV APGTS pagal tyrėjos 2009 m. liepos 3 d. lydraštį (t. 2, b. l. 93).
Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas yra baigtas, nuosprendis įsiteisėjęs prieš 11 metų, tolesnis šių daiktų saugojimas yra netikslingas, todėl minėti daiktai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kaip menkaverčiai – sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
Tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1) 6 vnt. automobilio užvedimo raktų, pilkos spalvos įrankių dėžę, kurioje yra 26 vnt. automobilio užvedimo raktų, 3 vnt. replių, 7 vnt. atsuktuvų, 2 vnt. žirklių (kvitas B, serija BBC Nr. 009050);
2) padangą su disku RIGDON M+S 178 185/65 R 14, padangą su disku CONTINENTAL SUPERCONTAKT 175/70 R14 84JH, padangą su disku STELMARK 5 185/65 R 14 KELLY, atsarginę padangą su disku CONTINENTAL (kvitas B, serija BBC Nr. 009042);
3) automobilio užvedimo raktą (kvitas B, serija BBC Nr. 009045);
4) automobilio užvedimo spyną, užvedimo spynos šerdelę su raktu, rutulinio šarnyro remonto komplektą, statybinę orputę „Stil“, keltuvą (kvitas B, serija BBC Nr. 006780),
saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, teismo nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.