Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-10-14 · Byla Nr. A2.9.-616-664/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-14
Bylos Nr.
A2.9.-616-664/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00584-20148
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.9.-616-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00584-20148Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 14 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn traukiama asmeniui, vertėjai I. P., išnagrinėjusi V. R. (V. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, teistos, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. (V. R.), nuo 2014 m. rugsėjo 3 d. 16 val. 00 min. iki 2014 m. rugsėjo 5 d. 08 val. 00 min., savo pažįstamos B. Š. bute, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo įvairius alkoholinius gėrimus (tai yra girtavo) savo mažamečio sūnaus M. R. (M. R.), gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Taip pat dėl tos pačios priežasties, V. R. girtavimo, sūnus M. R. 2014 m. rugsėjo 4 d. nenuėjo į mokyklą. Be to, būdamas neblaivus užmigo, o jo mažametis sūnus M. R., neaiškiomis aplinkybėmis išvažiavo vienas į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. R. nevykdė pareigos tinkamai rūpintis savo mažamečiu vaiku, rūpintis jo sveikata, saugumu, moraliniu ugdymu, išlaikyti jį, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, t.y. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

V. R. paaiškino, kad pilnai prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir gailis, pažada, kad tai daugiau nepasikartos.

Administracinės bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo 2014 m. rugsėjo 29 d. protokole Nr. 59P-19146314-14, 2014 m. rugsėjo 3 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės F. K. tarnybiniame pranešime, 2014 m. rugsėjo 4 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėjos J. V. tarnybiniame pranešime, 2014 m. rugsėjo 4 d. alkotesterio parodymų šaknelėje Nr. 4191, 2014 m. rugsėjo 4 d. V. R. paaiškinime, 2014 m. rugsėjo 4 d. N. B. paaiškinime, 2014 m. rugsėjo 4 d. I. S. paaiškinime, policijos įskaitos pažymoje apie padarytus administracinius teisės pažeidimus užfiksuoti duomenys patvirtina, kad V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. dispozicijoje.

Motyvuojamoji dalis

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. V. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. R. (V. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė