Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-08-28 · Administracinė byla Nr. eAS-308-463/2024

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-28
Bylos Nr.
eAS-308-463/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01201-2024-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Jolanta Malijauskienė (pran.)
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Retailas“
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-308-463/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01201-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 43.5.1.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Jolantos Malijauskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Retailas“ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Retailas“ skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Retailas“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas:

1) išreikalauti iš Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) nurodytų 67 prašymų išduoti leidimus laikinai gyventi užsieniečiams, ketinantiems dirbti Bendrovėje, procedūrinius prašymų priėmimo nagrinėti, nagrinėjimo sustabdymo, asmenų informavimo, bei procedūrų atnaujinimo sprendimus;

2) pripažinti apribojimą Bendrovei teikti tarpininkavimo raštus bei anksčiau pateiktų tarpininkavimo raštų atšaukimą prieš Bendrovės valią neteisėtais Migracijos departamento veiksmais;

3) pripažinti neteisėtais veiksmais Migracijos departamento neatsakymą į Bendrovės 2024 m. vasario 8 d. paklausimą per nustatytą terminą bei formalų 2024 m. kovo 22 d. atsakymą Nr. 10K-3467, kuriuo nepateikiama prašoma informacija;

4) pripažinti Migracijos departamento neišnagrinėjimą 67 pareiškėjų prašymų per Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą valstybės institucijai nustatytos pareigos neteisėtu neatlikimu, o prašymų nagrinėjimo stabdymus – neteisėtais veiksmais.