Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-1187-831/2014 pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei R. V. dėl nuostolių atlyginimo, atsakovui už akių

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo priteisti iš atsakovės R. V. 672,83 Lt nuostolių atlyginimo.

2014-07-30 atsakovei buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovo pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 16 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1424-482/2011 atsakovė R. V., pripažinta padariusi teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje (kontrabanda), jai paskirta administracinė nuobauda - 6 000 litų bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto - neteisėtai gabentų 190 pakelių cigarečių „Winston Blue“, „Golden Gate“, „Compliment Super Slims 3“, „North Star Lights“ ir „Nord Star Red“ bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) - automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto Atsakovės vardu, konfiskavimu. Transporto priemonė – automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei juo pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką gabentos cigaretės, buvo teisėtai (pagal Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 1 d.) sulaikytos 2011-05-27 Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste atsakovui kertant Lietuvos Respublikos valstybės sieną (vykstant iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką). Minėta transporto priemonė bei cigaretės teisės aktų nustatyta tvarka buvo atgabentos iš Kybartų kelio posto iki jų saugojimo vietų ir ten saugotos nuo sulaikymo (2011-05-27) iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo (2011-07-07) bei jo įvykdymo. 2011-07-07 teismo nutarimui įsiteisėjus, teisės aktų nustatyta tvarka cigaretės buvo sunaikintos, o transporto priemonė – perduota realizavimui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Dėl sulaikytų daiktų transportavimo, saugojimo ir sunaikinimo (šalinimo) ieškovas patyrė 672,83 Lt išlaidų, kurias sudaro: 144 Lt už automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos, 510,03 Lt automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo išlaidos (ieškovo sumokėtos sumos UAB „Sauda“ už faktiškai suteiktą automobilio transportavimo ir saugojimo paslaugas); 16,88 Lt cigarečių saugojimo išlaidos (paskaičiuotos teisės aktų nustatyta tvarka), 1,92 Lt cigarečių sunaikinimo ir šalinimo išlaidos (ieškovo sumokėta suma UAB „Biastra plius“ už faktiškai suteiktas tabako gaminių sunaikinimo ir šalinimo paslaugas). Atsakovė ieškovo turėtų išlaidų iki šiol neatlygino, nors buvo ragintas raštu.

Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą padaręs asmuo privalo ją visiškai atlyginti. Žala nagrinėjamu atveju suprantama kaip ieškovo turėtos sulaikytų automobilių transportavimo bei saugojimo ir sulaikytų cigarečių saugojimo bei sunaikinimo (šalinimo) išlaidos (nuostoliai), atsiradę kaip atsakovo padarytų administracinių teisės pažeidimų pasekmė. Iš nustatytų aplinkybių akivaizdu, kad yra visos būtinos atsakovo deliktinės civilinės atsakomybės sąlygos – yra neteisėti veiksmai, priežastinis ryšys, kaltė, žala ir nuostoliai (Lietuvos Respublikos CK 6.246-6.249 straipsniai), todėl atsakovas privalo atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4 str., 6.245 str., 6.251 str. 1 d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 7,98 Lt bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 72 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš viso 79,98 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.245, 6.251, 6.263 str., taip pat CPK 96 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės (jai už akių) R. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 672,83 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt du litus ir 83 ct) nuostolių atlyginimo ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188656838, adresas – A. J. g. 1, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB DNB bankas.

Priteisti iš atsakovės (jai už akių) R. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 79,98 Lt (septyniasdešimt devynis litus ir 98 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.