Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. A. probacijos sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir paskirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. A. paskirta sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 6 ir 8 punktais, R. A. paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant: per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. R. A. bausmės vykdymo atidėjimo terminą pradėti skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 13 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2023 m. birželio 13 d., pabaiga – 2024 m. gruodžio 13 d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl probacijos sąlygų pakeitimo, kuriuo siūlo probuojamajam R. A. pakeisti probacijos sąlygas, t. y. įpareigojimą dirbti pakeisti įpareigojimu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad įpareigojimas per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti yra be alternatyvos. Probuojamajam netekus darbo, jis užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, tokiu atveju Probacijos tarnyba turi vertinti, kaip vengimą vykdyti probacijos sąlygas. Todėl prašoma alternatyva, kad asmuo kol ieškosi darbo, galėtų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, įpareigojimą dirbti pakeisti į įpareigojimą dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Nuteistasis R. A. teismo posėdžio metu, nurodė, kad šiuo metu dirba augalininkystės ūkyje, bet prieš tai buvusiame darbe dirbti nebegalėjo dėl esamų sąlygų. Sutinka, kad būtų pakeistas įpareigojimas, kad netekus darbo registruotųsi Užimtumo tarnyboje ir dėl to nebūtų pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis BK 75 ar 92 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtos bausmės, išskyrus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 89 straipsnyje nurodytą atvejį, nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Pagal to paties straipsnio 2 dalį probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš asmens bylos matyti, kad R. A. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. birželio 21 d., jis 2023 m. birželio 28 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis, sudalytas individualus priežiūros planas, numatytos priemonės, su kuriomis R. A. sutiko pasirašytinai (asmens b. l. 20-51). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu R. A. probacijos sąlygas žino ir vykdo, administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs. 2023 m. spalio 3 d. atlikta pilotinė apžvalga naudojant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodiką OASys, nustatyta, kad R. A. ir toliau priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei, nustatyti 47 balai iš galimų 99 balų, t. y. pakartotinai įvertinus nusikalstamo elgesio riziką, ji išliko nepakitusi.

Iš teikimo matyti ir Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad kontroliuojant R. A. probacijos sąlygų vykdymą, paskirtas įpareigojimas - per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, sukelia keblumų. R. A. nuo 2023 m. birželio 15 d. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, nuo 2023 m. rugpjūčio 8 d. buvo įsidarbinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurioje dirbo iki 2023 m. rugpjūčio 24 d., netekus darbo, nuo 2023 m. rugsėjo 14 d. vėl užsiregistravo Užimtumo tarnyboje. Asmeniui netekus darbus ir užsiregistravus Užimtumo tarnyboje, Probacijos tarnyba turi vertinti, kaip vengimą vykdyti probacijos sąlygas. R. A. demonstruoja pastangas tinkamai vykdyti probacijos sąlygas.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas bei tikslus, kurių jomis siekiama, vadovaujantis probacijos priemonių individualizavimo, darytina išvada, kad probacijos sąlygų pakeitimas pakeičiant R. A. paskirtą įpareigojimą - per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, įpareigojimu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nepakenks probacijos procesui ir tolimesnei nuteistojo resocializacijai, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti probuojamajam R. A. probacijos sąlygas, t. y. įpareigojimą per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, pakeisti įpareigojimu – dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.