Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-24-309/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
T-24-309/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zigmas Kavaliauskas
Kategorijos
Nr. T-24-309/2016Baudžiamosios bylos Nr. 1-55-309/2015(S)
Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00413-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 245 straipsnyje ir nuteistas 28 (dvidešimt aštuonių) MGL (1054,48 Eur) dydžio bauda. J. J. pagal BK 184 straipsnio 2 dalį išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies a punktu, laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. liepos 24 d. iki 2014 m. liepos 25 d. (2 t., 154, 164 b. l.) ir suėmimo laiką nuo 2015 m. balandžio 28 d. iki 2015 m. gegužės 7 d. pakeitus į baudą, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant 2 MGL baudos, nustatyta laikyti, kad J. J. sumokėjo 24 MGL (903,84 Eur) dydžio baudą.

Šiaulių apygardos teisme 2016 m. balandžio 19 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje patikslinti BK 65 straipsnio dalį, punktą ir papunktį, kuriais vadovaujantis nuteistajam J. J. sulaikymo ir suėmimo laikas pakeistas į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Atsižvelgiant į tai, kad galimybė laikino sulaikymo ir suėmimo laiką pakeisti į baudą, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, yra numatyta BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktyje, o ne BK 65 straipsnio 2 dalyje, Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina nurodant, kad J. J. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas pakeistas į baudą, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad J. J. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas pakeistas į baudą, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Zigmas Kavaliauskas