Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S., suinteresuotam asmeniui N. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui N. Š. dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teismo 2018 m. vasario 22 d. sprendimu neterminuotai apribota D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžia nepilnamečio vaiko V. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Priteistas iš D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymas nepilnamečiui vaikui V. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2017 m. lapkričio 15 d. iki vaiko pilnametystės, priteisto išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio vaiko V. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta laikina globėja N. Š..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496¹ straipsnio 1, 2 dalimis teismas, priimdamas 2018 m. vasario 22 d. teismo sprendimą, pradėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašo vaiko J. V. B. nuolatine globėja paskirti N. Š. ir nustatyti jo gyvenamąją vietą su globėja. Paaiškina, kad globėjos paskyrimas visiškai atitinka vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. sausio 26 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD1-255 V. B. nustatyta laikinoji globa. Jo globėja paskirta N. Š..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa (CK 3.256, 3.257 straipsniai).

Nepilnamečio J. V. B. motinai valdžia yra apribota neterminuotai, todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą. Nustačius vaiko nuolatinę globą, skirtinas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Nustatant nepilnamečiui globą vadovaujamasi vaiko interesais – atsižvelgiama į tą aplinkybę, kad nėra artimųjų giminaičių, kurie galėtų ir sutiktų rūpintis vaiku.

Atsižvelgiant į išdėstytą, į išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą vaiko J. V. B. nuolatine globėja paskirti N. Š., kur nustatytina ir vaiko gyvenamoji vieta (LR CK 2.14; 3.263; 3.264; 3.265 straipsniai). Nepilnametis J. V. B. gauna teismo sprendimu iš tėvų priteistą išlaikymą. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms, N. Š. skiriama nepilnamečio gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Bylinėjimosi išlaidos apmokėtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti J. V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo nuolatine globėja bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti N. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnamečio J. V. B. gyvenamąją vietą su N. Š..

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.