Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama kreditoriaus P. K. pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius kreipėsi į teismą prašydamas išduoti teismo įsakymą priteisiant iš skolininkės J. G. 735,00 Lt skolą, 80,00 Lt už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Kreditorius pareiškime nurodo, kad skolininkė gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau, kaip matyti iš Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės, pati skolininkė deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie skolininkės gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad skolininkė gyvena Kauno rajono savivaldybėje, todėl kreditoriaus pareiškimą, pateiktą Kauno miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingą. Kreditoriui siūlytina pareiškimą teikti Kauno rajono apylinkės teismui Kęstučio g. 29, Kaune (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 435 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 435 str. 2 d. teisėja

nutaria:

atsisakyti priimti kreditoriaus P. K. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo kaip neteismingą Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.