Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. D. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys E. D., Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Danske bank A/S Lietuvos filialas, AB SEB bankas, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Jonas Petrikas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išnagrinėjęs M. D. bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ prašymą dėl Danske Bank A/S Lietuvos filialo patikslinto kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-19 nutartimi M. D. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Atenergo“. 2014-05-21 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio M. D. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, tame tarpe patvirtintas ir kreditoriaus Danske bank A/S Lietuvos filialo finansinis reikalavimas 170210,92 Eur (589168,00 Lt) sumai. 2015-01-29 nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio M. D. mokumo atkūrimo planas.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ prašymas patvirtinti bankrutuojančio M. D. kreditoriaus Danske Bank A/S filialo patikslintą kreditorinį reikalavimą 174281,45 Eur sumai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš bankroto administratoriaus pateikto prašymo ir pridėtų įrodymų nustatyta, kad kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas bankrutuojančio M. D. atžvilgiu pateikė patikslintą kreditorinį reikalavimą 174281,45 Eur sumai, todėl iškilo būtinumas tikslinti kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo kreditorinį reikalavimą.

Iš kreditoriaus Danske Bank A/S filialo 2015-02-27 rašto matyti, jog kreditorius teikdamas pradinį kreditorinį reikalavimą ir skaičiuodamas skolą padarė aritmetinę klaidą. Bankrutuojančio M. D. skola (nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienai – 2014-03-26) bankui sudarė 174281,45 Eur, o ne 170210,92 Eur, todėl papildomo kreditorinio reikalavimo suma sudaro 4070,53 Eur.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ prašymas patikslinti kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo kreditorinį reikalavimą 174281,45 Eur sumai, atsižvelgiant į tai, kad kreditorinis reikalavimas pripažintas administratoriaus, dėl jo ginčo nėra, tenkintinas, kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo patikslintas kreditorinis reikalavimas 174281,45 Eur sumai tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti M. D. kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo patikslintą kreditorinį reikalavimą 174281,45 Eur sumai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir kreditoriams.

Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.