Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) paskirtos piniginės sankcijos UAB „M. C.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. liepos 29 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29274037 UAB „M. C.“ paskirtos piniginės sankcijos (160 Eur baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2026 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas UAB „M. C.“ atstovo pateiktas AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymas Nr. 903, iš kurio matyti, kad UAB „M. C.“ paskirta bauda 2026 m. vasario 4 d. sumokėta į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant GA29274037, (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „M. C.“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš 2025 m. liepos 29 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29274037 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (gavėjas, jo adresas, sąskaitos numeris, bankas, banko kodas, mokėjimo suma ir mokėjimo paskirtis). Iš UAB „M. C.“ pateikto mokėjimo nurodymo Nr. 903 matyti, kad yra atliktas 160 Eur mokėjimas į 2025 m. liepos 29 d. sprendime administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29274037 nurodytą banko sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant GA29274037, (duomenys neskelbtini), kas akivaizdu, kad atitinka sprendimo numerį ir transporto priemonės, kuriuo buvo padarytas pažeidimas, valstybinį numerį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad UAB „M. C.“ paskirta piniginė sankcija, kurią pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje prašo kompetentinga institucija, yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. liepos 29 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29274037 UAB „M. C.“ paskirtą piniginę sankciją (160 Eur baudą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) 2025 m. liepos 29 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29274037 UAB „M. C.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (160 Eur baudą).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB „M. C.“ atstovui.

Nutarčiai įsiteisėjus, Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai elektroniniu paštu išsiųsti nustatytos formos pranešimą su vertimu į anglų kalbą apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją ir atsisakymo priežastis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.