Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-11-13 · Civilinė byla Nr. e2S-2591-603/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-13
Bylos Nr.
e2S-2591-603/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00470-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitė
Ieškovas
J. N.
Atsakovas
R. N.
Trečiasis asmuo
„Luminor Bank AS“
Civilinė byla Nr. e2S-2591-603/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00470-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.2.; 3.1.14.3.; 3.3.2.5. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) J. N. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. balandžio 16 d. nutarties, priimtos sprendžiant ieškovės patikslinto ieškinio priėmimo klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovės J. N. ieškinį atsakovui R. N. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei pagal R. N. patikslintą priešieškinį J. N., tretieji asmenys „Luminor Bank AS“, veikiantis per „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrių, „BigBank AS“ filialas, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė 2024 m. vasario 8 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimu. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024 m. vasario 12 d. nutartimi atidėjo ieškovei žyminio mokesčio už ieškinį dalies – 846,00 Eur sumokėjimą iki teismo sprendimo priėmimo.

2. Atsakovas 2024 m. birželio 11 d. pateikė patikslintą priešieškinį.

Šalies argumentai

3. Ieškovė 2025 m. vasario 7 d. pateikė patikslintą ieškinį, kuriame prašė: 1) nutraukti ieškovės ir atsakovo R. N. santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) nustatyti nepilnametės dukters M. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su ieškove; 3) priteisti iš atsakovo vaiko išlaikymui po 388,50 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pervedant lėšas į ieškovės banko sąskaitą, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, bei paskiriant ieškovę išlaikymo sumos valdytoja uzufrukto teise; 4) nustatyti ieškinyje nurodytą atsakovo bendravimo su vaiku tvarką; 5) padalyti tarp šalių turėtą bendrosios jungtinės nuosavybės teise turtą ieškinyje nurodytu būdu; 6) priteisti iš atsakovo 16 704,14 Eur kompensaciją ieškovei už atsakovui tenkančią didesnę bendro turto dalį, 7) priteisti iš atsakovo 1 645 Eur kompensaciją ieškovei už atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo pagerinimus bendromis sutuoktinių lėšomis ir darbu; 8) po santuokos nutraukimo nepilnametei dukteriai M. N. palikti jos asmeninius daiktus; 9) po santuokos nutraukimo šalių prievoles pagal gyvenamojo būsto kreditavimo sutartį ir išperkamojo lizingo sutartį palikti solidariomis prievolėmis; 10) po santuokos nutraukimo atsakovo įsipareigojimus pagal kredito sutartį pripažinti asmenine atsakovo prievole; 11) ieškovei po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę; 12) atidėti ieškovei 1339 Eur žyminio mokesčio dalies sumokėjimą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo; 13) priteisti bylinėjimosi išlaidas.