Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-01-22 · Byla Nr. N1-87-785/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-22
Bylos Nr.
N1-87-785/2013
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00043-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Kaltinamasis
V. B.
Advokatai
Liudmila Žiubikienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. N1-87-785/2013Proceso Nr. 1-73-1-00043-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.; 2.1.3.; 2.1.3.7.; 2.3.2.2.10. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 22 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Germinai Nabažienei, dalyvaujant prokurorei Olgai Alibajevai, gynėjai advokatei Liudmilai Žiubikienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, mokėsi (duomenys neskelbtini), 2 kartus teistas: 1) 2012-06-05 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.; 2) 2012-07-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., subendrinus su 2012-06-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės apribojimas 2 m., įpareigojant 12 mėn. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., neatlygintinai išdirbti 160 val. per 6 mėn., tęsti mokslą, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. buvo kaltinamas tuo, kad jis viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir taip sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, tai yra, jis 2013-01-10, apie 14.30 val., viešoje vietoje – Mažeikių rajono apylinkės teismo, esančio Urvikių g. 18, Mažeikiai, posėdžių salėje Nr. 142, teisėjai N. K. paskelbus nuosprendį dėl kardomosios priemonės suėmimo paskyrimo dviejų mėnesių laikotarpiui, tyčia, įžūliu elgesiu, pasireiškusiu šauksmais, necenzūrinių žodžių vartojimu konvojaus pareigūnų: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjų R. K. ir D. R. atžvilgiu, teisiamųjų sienos užtvaros spardymu, demonstravo aplinkinių ir asmenybės negerbimą, šokiravo aplinkinius, sukėlė jų pasipiktinimą, taip sutrikdė visuomenės rimtį bei pažeidė viešąją tvarką, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Iš teisme gautos informacijos matyti, kad V. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-01-18 mirė Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Prokurorė ir gynėja teismo posėdyje prašo baudžiamąją bylą nutraukti, mirus kaltinamajam.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d., 7 p., 254 str. 4 d. pradėtas baudžiamasis procesas teismo nutartimi turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamoji byla nutrauktina kaltinamajam V. B. mirus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 253 str., 254 str. 4 d., teismas,

nutaria:

nutraukti baudžiamąją bylą V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., kaltinamajam mirus.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius