Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-572-667/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-19
Bylos Nr.
T-572-667/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-63570-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
G. U.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-572-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63570-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui,nuteistajam G. U.,nedalyvaujant antstolei Raimondai Pauzienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl bausmės rūšies pakeitimo nuteistajam G. U.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-12-21 teismo baudžiamuoju įsakymu G. U. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 290 str., 286 str., ir nuteistas galutine 4 MGL, tai yra 150,64 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaičius laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-17 23.30 val. iki 2015-11-18 17.05 val. (1 para), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, laikyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 2 MGL, tai yra 75,32 dydžio bauda. Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu taip pat buvo nuteistas R. Ž. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-01-19.

Šalies argumentai

Antstolė Raimonda Pauzienė teikimu prašo nuteistajam G. U. paskirtą baudą pakeisti kita bausmės rūšimi - areštu, nes gera valia skolininkas baudos nesumoka, o galimybių baudą išieškoti priverstinai nėra.

Antstolė teismo posėdyje nedalyvavo, teikime yra pateikusi prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Nuteistasis G. U. teismo posėdžio metu pateikė įrodymus, kad bauda sumokėta.

Prokuroras, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis baudą sumokėjo, siūlė teikimo netenkinti.

Antstolės Raimondos Pauzienės teikimas yra netenkintinas, kadangi teikimo nagrinėjimo teisme metu nuteistasis G. U. pateikė įrodymus, kad jis 2017-04-05 antstolės Raimondos Pauzienės kontoroje sumokėjo Kauno apylinkės teismo 2015-12-21 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 2 MGL, tai yra 75,32 dydžio baudą, o taip pat pilnai padengė 180,12 Eur vykdymo išlaidas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas

nutaria:

antstolės Raimondos Pauzienės teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius