Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė

išnagrinėjo Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-04 11.16 val. iš prekybos centro „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini), Ž. R. pagrobė 2 butelius brendžio „Alita“, kurio vieneto kaina 10,99 Eur, bendra prekių vertė 21,98 Eur.

Tokiais veiksmais Ž. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 50 straipsnyje, - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Ž. R., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo į teismą priežastis nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimu (b. l. 3), kuris patvirtina, kad 2016-12-04 iš parduotuvės „Lidl“, esančios A. J. g. 32A, vyriškis įvykdė vagystę.

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad per apsaugos vaizdo stebėjimo kameras nustatytas pilietis, kuris pavogė du butelius brendžio ir pasišalino iš parduotuvės. Patruliuojant mieste, Jaunimo parke, pareigūnai pastebėjo minėtą pilietį ir jį sulaikė. Asmuo su savimi brendžio neturėjo, tačiau vagystę pripažino.

Ž. R. paaiškinimu (b. l. 5), iš kurio matyti, kad savo kaltę dėl vagystės pripažino.

Informacijos apie pretendentus paieškos rezultatų išrašu (b. l. 6-7), kuriame nufotografuotas Ž. R..

Pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-13), kuri patvirtina, kad Ž. R. daug kartų baustas administracine tvarka.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjas išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, nepaiso visuomenės normų, ignoruoja įstatymus. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

Ž. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 170 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.