Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-26-1166/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-07
Bylos Nr.
A20.-26-1166/2024
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-01022-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alvydas Žala
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-26-1166/2024
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01022-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 7 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio 2024 m. kovo 4 d. patvarkymą Nr. S-24-168-10512 dėl Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos Nr. 0168/15/00203 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1116-958/2014 (toliau – Nutarimas) Ž. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 57,92 Eur (200 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo vykdomas antstolio kontoroje.

Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys 2024 m. kovo 4 d. Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Nutarimą mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK), bylų teisena vyksta pagal ATPK. Nagrinėjamu atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Byloje esantys duomenys patvirtina, jog Ž. K. (duomenys neskelbtini) mirė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1116-958/2014 vykdymo procesą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala