Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-03-25 · Civilinė byla Nr. 2-289-723/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-25
Bylos Nr.
2-289-723/2016
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-04611-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilmantas Ambrulevičius
Ieškovas
UAB „Akmenės vandenys“
Atsakovas
UAB ,,Living in Vilnius“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-289-723/2016
(2-5584-723/2015)
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04611-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.4.9.3.; 3.2.6.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 25 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius

sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,nedalyvaujant šalims,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovui UAB ,,Living in Vilnius“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 117,62 Eur įsiskolinimą, taip pat 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,60 Eur pašto išlaidų.

Ieškinyje nurodė, kad pagal Akmenės r. 2-ojo notaro biuro notarės S. M. patvirtintą 2011 m. liepos 14 d. pirkimo-pardavimo sutartį atsakovas UAB „Living in Vilnius“ nupirko butą adresu (duomenys neskelbtini), N. A.. Atsakovas nesudarė paslaugų tiekimo sutarties, tačiau ir nepareiškė noro nutraukti paslaugų tiekimą. Atsakovas turi prievolę rūpintis ir prižiūrėti savo turtą bei atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Įsiskolinimas už komunalines paslaugas susidaro už 2011 m. rugpjūčio 1 d. – 2015 m. lapkričio 1 d. laikotarpį už geriamojo vandens tiekimą – 23,17 Eur, nuotekų tvarkymą – 36,89 Eur, apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimo kainą – 57,56 Eur. Visas įsiskolinimas sudaro 117,62 Eur.

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu, jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, – pagal paprastai reiškiamus reikalavimus (CK 6.38 str.). Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ į atsakovui UAB „Living in Vilnius“ 2011-07-14 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Akmenės r. sav., N. A. m., (duomenys neskelbtini), per centralizuotai prijungtą vandens tinklą tiekė vandenį ir šalino nuotekas, o atsakovas naudojosi ir priėmė šias paslaugas (b.l. 5-10). Ieškovas ir atsakovas nepasirašė šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties, tačiau atsakovas naudojosi paslaugų teikimu ir mokesčių už teikiamas paslaugas nemokėjo. Iš ieškovo pateiktos Mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad už atsakovo butui tiektas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d. susidarė 117,62 Eur įsiskolinimas: 23,17 Eur už geriamojo vandens tiekimą, 36,89 Eur už nuotekų tvarkymą, 57,56 Eur už apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimo kainą (b.l. 12-18). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Duomenų, kad atsakovas už ieškovo suteiktas paslaugas atsiskaitė, nėra ((duomenys neskelbtini) 185 str.).

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, iš atsakovo ieškovui priteistina 117,62 Eur skola, susidariusi laikotarpiu nuo 2011-08-01 iki 2015-11-01 už geriamojo vandens tiekimą, nuotekų tvarkymą bei apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimą (CK 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20,00 Eur žyminio mokesčio, 0,60 Eur ieškovo patirtų pašto išlaidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 88, 93, 259, 263-269, 270 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Living in Vilnius“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), Gineitiškių k., Zujūnų sen., Vilniaus r.) ieškovui UAB „Akmenės vandenys“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. P. J. g. 2B, N. A.) 117,62 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų 62 ct) įsiskolinimo už geriamojo vandens tiekimą, nuotekų tvarkymą bei apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimą ir 20,60 Eur (dvidešimt eurų 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius