- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-06
- Bylos Nr.
- 1S-17-876/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- J. J.
- Advokatai
- Mindaugas Vagonis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. J. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2024 m. lapkričio 27 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti nuteistojo J. J. prašymą dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi nuteistojo J. J. prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, tenkintas iš dalies. Nesutikdamas su minėta nutartimi, nuteistojo gynėjas advokatas Mindaugas Vagonis pateikė skundą Kauno apygardos teismui, tačiau neskundžiama 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi skundas atmestas ir palikta galioti Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartis.
2. Nuteistasis J. J. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui padavė septynis pareiškimus, juose, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 451 straipsnio 3 punktu, prašydamas dėl aiškiai neteisingai pritaikyto baudžiamojo įstatymo atnaujinti bylą (kurioje priimta Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartis (teikimo Nr. (duomenys neskelbtini)), ištaisyti padarytus BK 63-65 straipsnių taikymo pažeidimus, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, sumažinti jam paskirtą subendrintą bausmę. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nutartimi nuteistojo J. J. pareiškimai dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo atmesti.