Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-02-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-3374-512/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-28
Bylos Nr.
e2YT-3374-512/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01241-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Pareiškėjas
J. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3374-512/2017(Proceso Nr. 2-06-3-01241-2017-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.16.1.; 3.2.6.1. (S)
Klaipėdos miesto apylinkės teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 28 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. S. ir J. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad daugiau kaip metus laiko netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, gyvena atskirai. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, po santuokos nutraukimo palikti santuokos metu turėtas pavardes, nenustatyti termino susitaikymui.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d., 153 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nesutinka, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, bendrai savo valia sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jiems susitaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.). Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (Civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 539-541 straipsniais, 259-260 straipsniais, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką tarp J. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k(duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini), įregistruotą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – „S.“ ir „S.“.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje J. S. vardu įregistruotas automobilis NISSAN ALMERA TINO, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. S..Kreditorinį įsipareigojimą pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2016-09-07, po santuokos nutraukimo nekeičiant kredito sutarties sąlygų vykdys J. S. a/k (duomenys neskelbtini)Santuokoje įgytus namų apyvokos daiktus pareiškėjai pasidalino ir dėl to pretenzijų vienas kitam neturi. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Susitaria vienas iš kito nereikalauti neturtinės žalos atlyginimo dėl santuokos nutraukimo.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius