Klaipėdos apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės R. P. ieškinį atsakovei UAB „Transežeruona“, tretieji asmenys G. P., G. A. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. vasario 15 d gautas ieškovės ieškinys, kuriuo prašoma priteisti R. P. iš atsakovės UAB „Transežeruona“100 229,90 EUR žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3. Atsakovė teismui 2025 m. gegužės 07 d. pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

4. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

6. Teismas, išanalizavęs šalių 2025 m. gegužės 06 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

7. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2025 m. gegužės 06 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

l. Ieškovė R. P. ir atsakovas UAB ,,Transežeruona" susitaria Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-163-460 /2025 užbaigti Taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad atsakovas UAB „Transežeruona" sumoka ieškovei R. P. 20000,00 Eur, kaip faktinių nuostolių atlyginimą, 5000,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir dali žyminio mokesčio - 315,00 Eur, t y. iš viso 25 315,00 Eur sumą. Ieškovė atsisako visų kitų (likusių) ieškinio reikalavimų.

3. Atsakovas Taikos sutarties 2 p. nurodytą bendrą sumą - 25 315,00 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai trys šimtai penkiolika eurų) įsipareigoja sumokėti į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANK AB banke, sumokant visą sumą per 5 darbo dienas nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.

4. Šalys susitaria, kad, atsakovui pilnai [vykdžius Taikos sutarties 2 punkte nurodytą įsipareigojimą, jos viena kitai neturės ir nereikš jokių pretenzijų bei reikalavimą, kylančių ar galinčių kilti ieškovės pareikšto ieškinio pagrindu.

5. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus šią Taikos sutartį, Šalys prašo grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

6. Teismo pašto išlaidas ar kitas išlaidas valstybei, jeigu tokios būtų patirtos, dengia atsakovė.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutarti), 294 str, 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindo neleidžiama) ir CK 6,985 str, 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią). Šalys prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka (CPK 140 str, 3 d,); o civilinę bylą Nr. e2~163-460/2025 nutraukti (CPK 293 str. 5 p.)

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei R. P. 1890 EUR 2024-02-14 mokėjimo nurodymu Nr.166 sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.