Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja R. R. prašo nustatyti faktą, kad A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į gyvenamąjį namą 1A1m su priestatu 1a1p, ūkinį pastatą 2I1p, tvartą 3I1p, daržinę 4I1m, malkinę 5I1m, malkinę 6I1m, malkinę 7I1m ir kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini); nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė A. G. palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Pareiškėja nurodo, kad jos ir suinteresuotų asmenų I. N. bei R. N. tėvas S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), o mama I. N. (ikisantuokinė pavardė J.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Iki mirties tėvai gyveno ir gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini). Gyvenamąjį namą ir kitus pastatus, kuriuose gyveno tėvų šeima, buvo įsigijusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), kuri 1996 m. kovo 5 d. testamentu, sudarytu Joniškio rajono savivaldybės Gataučių seniūnijoje, visą savo turtą paliko tėvui S. N.. Testamentas nepakeistas ir nepanaikintas. A. G. pagal 1981 m. balandžio 30 d. pirkimo-pardavimo aktą, tarpininkaujant tuometiniam Joniškio rajono Mičiurino kolūkiui iš (duomenys neskelbtini) kolūkio kolūkietės M. S. už 2400 rublių nusipirko standartinį gyvenamąjį namą, tvartelį su daržine ir priestatu po vienu stogu, daržovių sandėliuką prie ūkinio pastato, šachtinį šulinį ir lauko virtuvę, esančius (duomenys neskelbtini). Dar 2000 rublių A. G. įsipareigojo sumokėti Mičiurino kolūkiui. Atsiskaičiusi su kolūkiu, ji kreipėsi į tuometinį Šiaulių tarpmiestinį techninį inventorizacijos biurą dėl namų valdos techninės apskaitos bylos parengimo. Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad namų valdos techninės apskaitos byla buvo parengta 1987 m. liepos 10 d. Joje nurodyta, kad savininkė yra G. A., K., jai Joniškio rajone Stupurų apylinkėje Mičiurino kolūkyje (duomenys neskelbtini) esantis fondas (turtas) priklauso asmeninės nuosavybės teise. Taip pat, išvardinti visi pastatai: gyvenamasis namas lAlm su priestatu lalp, ūkinis pastatas 211 p, tvartas 311 p, daržinė 4Ilm, malkinė 5Ilm, malkinė 611 m, malkinė 7Ilm ir kiemo statiniai. Dėl pablogėjusios sveikatos ir senyvo amžiaus (tuo metu ji buvo 85 m.) A. G. visų procedūrų nebaigė ir nusipirktos namų valdos teisinės registracijos neatliko, todėl pastatai iki šiol nėra registruoti nei A. G., nei kito asmens vardu. 1992 m. lapkričio 24 d. A. G. pateikė prašymą Joniškio rajono Gataučių apylinkės agrarinės reformos tarnybai dėl 0,3000 ha žemės sklypo, kurį užima privačių namų valda (duomenys neskelbtini), pirkimo, pateikė posodybinio sklypo planą. 1992 m. gruodžio 28 d. buvo surašytas žemės sklypo įkainojimo aktas, kuriame nurodyta bendra žemės sklypo pirkimo kaina - 1620 rublių. 1993 m. sausio 27 d. iš A. G. sąskaitos Joniškio taupomajame banke buvo nurašyta 1620 investicinių čekių suma už aukščiau nurodytą žemės sklypą. Notarinė žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis nebuvo sudaryta dėl aukščiau nurodytų priežasčių. 1991-1996 metų (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinėje knygoje buvo įrašas, kad G. A., K. (duomenys neskelbtini) kaime gyveno, buvo kolūkietė, senatvės pensininkė, laikė galvijus, paukščius, mirė (duomenys neskelbtini) A. G. artimų giminių neturėjo, ji buvo jos močiutės B. E. N. artima draugė ir visą savo turtą po mirties norėjo palikti jų močiutei. Pastaroji gyveno tame pačiame (duomenys neskelbtini) kaime, turėjo savo namus, todėl pasiūlė A. G. priimti į savo namus jos tėvus ir jiems testamentu palikti visą turtą. Jos tėvai kartu su ja (5 mėnesių naujagime), atvyko gyventi pas A. G. 1994 m. lapkričio mėn. ir jie A. G. slaugė, ją palaidojo bei tame name gyveno iki pat savo mirties. Tai patvirtina Gataučių seniūnijos pateikti namų ūkio knygų išrašai. Ten gimė ir jos seserys I. bei R., o ji ten gyveno iki santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) su E. R.. Pastatams buvo suteiktas adresas: (duomenys neskelbtini). Minėtą nekilnojamąjį turtą A. G. įgijo sąžiningai ir jį sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai, kaip savo turtą, valdė ne mažiau kaip dešimt metų, t. y. nuo 1981 iki 1994 metų, turėdama teisinę galimybę įgyvendinti savo teises į daiktą, bet nei karto šia teise nepasinaudojo, todėl atitinkamai nuo 1991 m. balandžio 30 d. valdymo teisė transformavosi į nuosavybės teisę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnio 1 dalis). Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad jos tėvas S. N. su šeima gyveno namų valdoje ir po A. G. mirties. Jis sudarė minėto sklypo nuomos sutartis, mokėjo nuomos mokesčius, mokėjo mokesčius už elektrą, šiukšles, sudarinėjo sutartis su Joniškio komunaliniu ūkiu, prižiūrėjo pastatus, dirbo žemę, augino uogas, daržoves, taip pat, augino galvijus, kiaules, paukščius. Kito gyvenamojo būsto šeima neturėjo. Tokiu būdu, palikimą S. N. priėmė faktiniu valdymu (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis). Be to, S. N. minimą namų valdą įgijo sąžiningai bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai, kaip savo turtą, ją valdė ne mažiau kaip dvidešimt metų, t. y. nuo 1996 m. liepos 27 d. iki (duomenys neskelbtini), turėdamas teisinę galimybę įgyvendinti savo teises į daiktą, bet nei karto šia teise nepasinaudojo, todėl atitinkamai nuo 2006 m. liepos 27 d. valdymo teisė transformavosi į nuosavybės teisę (CK 4.68 straipsnio 1 dalis). Nepraėjus trims mėnesiams po tėvo S. N., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, (duomenys neskelbtini) mirė mama I. N.. Vadovaujantis CK 5.58 straipsnio 1 dalimi, teisė priimti jai priklausančią palikimo dalį perėjo įpėdiniams, t. y. jai, pareiškėjai, nes po I. N. mirties ji ir jos sutuoktinis rūpinosi gyvenamuoju namu, ūkiniais pastatais, žemės sklypu ir visa aplinka. Kai ji pradėjo rinkti dokumentus paveldėjimui, sužinojo faktinę padėtį apie pastatus ir žemės sklypo statusą. Nors pastatai griūva, kelia pavojų jos šeimai ir aplinkiniams, nebūdama tų pastatų savininke, ji negali daryti remonto ir kitų būtinų darbų. Mano, kad aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad yra visos sąlygos pripažinti, jog A. G., mirusi (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini), taip pat, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. N., miręs (duomenys neskelbtini), priėmė A. G. palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti bei nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė tėvo S. N., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.