Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013-07-19, apie 1.00 val., viešoje vietoje Vilniuje, Šaltinių g. 2, būdamas neblaivus (nustatytas 1,06 promilės girtumas) iš chuliganiškų paskatų spyrė kelis kartus R. R. ir šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

R. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad R. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

R. M. savo kaltės dėl padarytų administracinių teisės nepripažino (jo paaiškinimas protokole). Tačiau jo kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 3-os kuopos 3-ojo būrio vyresniosios patrulės tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Nustatyta R. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jis nebaustas administracine tvarka. Pagal tai R. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 5 dalyje ir pusė minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnyje, kadangi minėtą pažeidimą įvykdė būdamas nepilnametis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21¹ , 30, 30² straipsniais, 174, 178, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą;

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas R. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje, galutinai paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.