Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmės pradžios ir užskaitymų nuteistajam G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. Kauno apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir buvo paskirta 2 (dveji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką buvo įskaityta pagal 2014-04-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis. Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendžiu buvo pakeistas Kauno apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendis ir G. K. veiką perkvalifikavus iš BK 189 straipsnio 2 dalies į BK 189 straipsnio 1 dalį, buvo paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

2016-06-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. K. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 3 dalį (4 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta 4 (keturių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi paskirta bausmė apėmimo būdu buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 4 (keturių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką buvo įskaitytas pagal ankstesnį nuosprendį nuo 2012-10-25 iki 2016-06-06 atliktas bausmės laikas. Bausmės pradžią buvo nurodytą skaičiuoti nuo 2016-06-06. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendis buvo apskustas apeliacine tvarka. Nuosprendis buvo paliktas nepakeistas ir įsiteisėjo 2016-11-29.

Marijampolės pataisos namai teikimu prašo patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžią ir patikslinti į minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaitytinus laikotarpius.

Teikimas tenkintinas.

G. K. Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendžiu paskirtą bausmę atliko ir, kadangi jam Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėtoje byloje iki šio teismo 2016-06-06 nuosprendžio įsiteisėjimo nebuvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, jis, atlikęs bausmę, buvo paleistas iš Marijampolės pataisos namų 2016-10-20. Vykdant įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendį G. K. buvo sulaikytas tik 2017-01-09. Šiuo atveju susidarė situacija, kai nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendyje buvo nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-06-06, bausmė realiai nebuvo pradėta vykdyti. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendžiu paskirtą bausmės laiką turi būti įskaityta bausmė visiškai atlikta pagal ankstesnį, t. y. Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendį. Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia G. K. skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo vykdant minėtą nuosprendį dienos.

G. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėtoje byloje buvo sulaikytas nuo 2012-10-24 ir nuo 2012-10-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-10-26 nutartimi jam buvo paskirtas suėmimas, kuris buvo tęsiamas iki 2015-06-23. Teismas atkreipia dėmesį, kad dalis suėmime išbūto laiko sutampa su bausmės paskirtos pagal Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendį atlikimu, todėl šiuo atveju teismas sprendžia, jog į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikotarpis nuo 2012-10-24 iki faktinio bausmės vykdymo pagal Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendį pradžios, kadangi dvigubas įskaitymas yra negalimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistajam G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos, t. y. nuo 2017-01-09.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2012-10-24 iki faktinio bausmės vykdymo pagal Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendį pradžios bei atliktą bausmę pagal Kauno apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.