Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-12-31 · Civilinė byla Nr. 2-1484-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-31
Bylos Nr.
2-1484-471/2015
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-01211-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pareiškėjas
Kelmės rajono socialinių paslaugų centro
Suinteresuotas asmuo
Z. I., D. I., L. I.
Civilinė byla Nr. 2-1484-471/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01211-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.4.8.; 2.6.9.3.; 3.2.7.2. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015m. gruodžio 31d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikytei

dalyvaujant pareiškėjo Kelmės rajono socialinių paslaugų centro

atstovei A. K.

asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėja, L. I.

suinteresuotiems asmenims Z. I. ir D. I.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Kelmės rajono socialinių paslaugų centro pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. I., D. I. ir L. I. dėl globėjo pakeitimo D. I. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2003m. kovo 04d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-51-02-2003 D. I. buvo pripažintas neveiksniu / 3 l. /. 2003m. balandžio 07d. Kelmės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-148-02-2003 D. I. nustatyta globa ir jo globėja paskirta J. I. / 4 l. /. Iš mirties liudijimo kopijos matyti, kad J. I. mirė (duomenys neskelbtini) / 6 l. /, todėl spręstinas klausimas dėl globėjo D. I. pakeitimo / Lietuvos CPK 494str. 4d. /.

Iš Kelmės rajono socialinių paslaugų centro išvados / 22 l. / matyti, kad D. I. globėja skirtina jo brolio sutuoktinė L. I..

Teismo posėdyje Kelmės rajono socialinių paslaugų centro atstovė paaiškino, kad D. I. gyvena (duomenys neskelbtini), su tėvu Z. I., kuris pats yra garbaus amžiaus ir silpnos sveikatos, todėl jį skirti sūnaus globėju netikslinga. Kartu gyvenusi jo mama J. I. mirė, brolis J. dėl darbo pobūdžio didžiąją dalį laiko praleidžia Vokietijoje, todėl būti globėju negali. D. I. sesuo taip pat nuolatinai gyvena Vokietijoje; kitų artimų giminaičių, galinčių būti jo globėjais, nėra. Brolio J. žmona L. I. gyvena netoliese esančiame (duomenys neskelbtini), rūpinasi tiek D., tiek Z. I., yra teigiamai charakterizuojama seniūnijos darbuotojų, todėl siūlo ją skirti D. I. globėja ir turto administratore. D. I. jokio turto neturi, tik gauna socialines išmokas.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – L. I. - sutinka būti globėja. Ji paaiškino, kad jos vyras Juozas dažniausiai būna Vokietijoje, kur dirba. D. sesuo taip pat nuolatinai gyvena Vokietijoje, o kitų asmenų, galinčių būti jo globėjais, nėra. Ji yra apsisprendusi globoti D., o jei prireiktų – ir Z., nes yra likusi artimiausia jų giminaitė. D. pažįsta apie 19 metų, jokių konfliktų su juo nėra buvę. Ji nedirba, pragyvena iš nuosavo ūkio pajamų ir sutuoktinio uždarbio.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Z. I. paaiškino, mirus žmonai Juzei jis nuosavame name gyvena dviese su sūnumi D.. L. I. pažįsta 19 metų, ji yra gera, rūpinasi juo ir D. / lanko, atveža valgyti ir t.t. /. Kiti du jo vaikai būna Vokietijoje, jis pats yra per senas būti D. globėju, todėl nori, kad D. globėja būtų paskirta L. I..

Suinteresuotas asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėją, D. I., nors ir nebuvo kviečiamas į teismo posėdį / 16-17 l. /, tačiau į jį atvyko, todėl buvo išklausyta jo nuomonė dėl globėjos kandidatūros / Lietuvos CPK 507str. /. Jis paaiškino, kad L. I. yra gera, sutinka, kad ji juo rūpintųsi, bet daugiau nieko paaiškinti ir atsakyti į klausimus negalėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – L. I. - yra D. I. brolio J. I. žmona / 7 l. /, jie daug metų pažįstami ir bendrauja, po globėjos J. I. mirties D. I. yra jos prižiūrimas, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada / 22 l. ir teismo posėdyje /. Aplinkybių, trukdančių L. I. skirti D. I. globėja, nėra / 8-12, 20, 26-27 l., kt. /. Duomenų apie kitus galinčius būti jo globėjais asmenis nėra. Duomenų apie D. I. daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra / Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /. Esant šioms aplinkybėms D. I. nauja globėja skirtina L. I. / Lietuvos 508str. /.

Asmens globa apima ir jo turto globą ir tik prireikus turtą valdyti ir tvarkyti gali būti skirimas turto administratorius / Lietuvos CK 3.238str. 2d. /. Surinkti įrodymai patvirtina, kad D. I. tokio turto neturi, todėl papildomai jo turto administratoriaus paskyrimo klausimas nesprendžiamas / Lietuvos CK 4.240str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja.

Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Išaiškinti L. I. globėjos teises ir pareigas :

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis