Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka (nuobaudos galiojimas išnykęs), gyvenančio Kretingos raj., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., 2016-08-16, 1.53 val., Panevėžio r., kelio Panevėžys-Aristava-Sitkūnai, 22,25 km, būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 prom. girtumas), vairavo transporto priemonę „Renault Megane E-Tech 400“, valstybinis numeris ANK 818, priklausantį D. G. įmonei, įm. k. 164189625, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, puspriekabė ir kelio sankasa. Tokiais savo veiksmais R. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d.

A. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Elektroniniu paštu teuisme gautas A. K. prašymas dėl nedalyvavimo teismo posėdyje. Įvertinus šias aplinkybes, byla išnagrinėta nedalyvaujant A. K..

Iš byloje sančio A. K. paaiškinimo matyti, kad jis sutiko su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi (b.l. 3, 24).

Tai, jog A. K. padarė ATPK 127 str. 3 d., numatytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina A. K. paaiškinimas bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2016-08-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 50P-69288410-16 (b.l. 3-4); policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 13-15); eismo įvykio vietos schema su papildomais duomenimis (b.l. 16-17); fotonuotraukos (b.l. 25-26); asmens blaivumo testas (b.l. 17); apžiūros protokolo priedais (b.l. 18-23).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, būdamas neblaivus vairavo automobilį „Renault Megane E-Tech 400“, valstybinis numeris ANK 818, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, puspriekabė ir kelio sankasa. Tai atitinka ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas A. K., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, asmenybę – A. K. neteistas, administracine tvarka nebaustas (nuobaudų galiojimas išnykęs), į pažeidimų aplinkybes, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad A. K. yrra ankščiau baustas už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam (2011-06-16, b.l. 8). Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K., už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, dydžiu didesnę nei minimali su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu terminui mažesniam nei sankcijioje nurodytas vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir jam paskirti nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16060659279, įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.