Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. P.. Teismas, išnagrinėjęs pateiktą medžiagą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo paaiškinimą ir prokuroro poziciją,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2015-10-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 str. 3 d. (1 veika), 178 str. 2 d. (7 veikos), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (2 veikos), 253 str. 1 d. (1 veika), BK 64¹ str. pagrindu paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 8 p., 3 d., paskirtos bausmės vykdymas L. P. atidėtas dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam darbo biržoje; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą nukentėjusiesiems.

2017-09-09 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. paskirti L. P. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus.

Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti ir paskirti L. P. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – dirbti nemokamus darbus. Prokurorė prašė teikimą tenkinti, paskirti L. P. baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų. L. P. teikimo nagrinėjime nedalyvavo, apie posėdį jam buvo žinoma, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad L. P. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2016-01-14. L. P. supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant teisės pažeidimus (asmens byla, b.l. 51-56). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. P. padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2016-02-26 nutarimu baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017-01-01) 128 str. 2 d., 2017-05-26 nutarimu pagal administracinių nusižengimo kodekso 415 str. 2 d., 1 d., 424 str. 2 d. (asmens byla, 101-102 b.l.). Kitus teismo paskirtus įpareigojimus L. P. vykdė – atlygino dalį nukentėjusiesiems padarytos žalos, dirba (vykdo individualią veiklą).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., BK 75 str. 5 d., 70 str. L. P. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., BK 70 str., BK 75 str. 5 d., BPK 362 str., 364 str.

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Įpareigoti šiuos darbus atlikti per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.