Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-119-404/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-16
Bylos Nr.
T-119-404/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. N.
Kategorijos
Bylos Nr. T-119-404/2024
Proceso numeris 1-01-1-21813-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. (S)
PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2024 m. balandžio 16 d.Plun­gė
Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rei Ligitai Barauskienei,probacijos tarnybos at­sto­vei Gretai Armalytei,nuteistajam A. N.,

viešame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) tei­ki­mą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-09-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi, patenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) teikimą dėl bausmių subendrinimo, nuteistajam A. N. 2023-06-16 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 11 (vienuolikai) mėnesių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2023-06-26 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme 6 (šešiems) mėnesiams, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir nustatyta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams, prie kurios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 2 dalimi, pridėta bausmė bauda 12 MGL (451,92 eurų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2023-06-16 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarties įsiteisėjimo dienos – 2023-06-30, bausmės baudos vykdymą tęsti pagal 2017-10-30 Plungės apylinkės teismo nuosprendį.

2024-04-09 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) (toliau – Probacijos tarnyba) tei­ki­mas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam, kadangi ir po dviejų teismo nutarčių, kuriomis nebuvo patenkinti analogiški teikimai, A. N. ir toliau itin piktybiškai daro pažeidimus, nes 2024-04-03 alkotesteriu jam buvo nustatytas 0,41 promilės neblaivumas, 2024-04-03 padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 str. 1 d., 2024-04-04 jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą patenkinti teikime nurodytų argumentų pagrindu.

Nuteistasis sutiko su bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimu.

Prokurorė siūlė teikimą patenkinti, nes kaltinamojo atžvilgiu bausmės tikslai nebus pasiekti toliau vykdant probaciją.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnyje numatytas probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, nuteistajam be pateisinamų priežasčių nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nuteistojo A. N. asmens byloje Nr. 2GN-921 yra rašytiniai duomenys, pagrindžiantys teikimo argumentus. Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023-07-05, A. N. 2023-07-14 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintas bausmės atlikimo turinys ir teisinės pasekmės už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.

2024-01-19 ir 2024-02-28 nutartimis, nagrinėdamas analogiškus teikimus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, teismas nuteistajam suteikė galimybę pasitaisyti realiai nevykdant jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau nuteistasis nedaro jokių teigiamų išvadų, toliau daro administracinius nusižengimus, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, jis vartoja alkoholinius gėrimus, kas patvirtina A. N. piktybišką vengimą tinkamai atlikti bausmę be jo faktinio izoliavimo nuo visuomenės.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsniu, BPK 362, 364 straipsniais,

n u ­t a ­r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) teikimą ten­kin­ti.

Nu­teis­ta­jam A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti 2023-09-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi nustatytos subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės 1 (vieneriems) metams vykdymo atidėjimą, ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. N. faktinio sulaikymo vykdant nutartį.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.

Tei­sė­jas (parašas) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis