Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutartis

2022-08-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1482-1156/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-31
Bylos Nr.
A20.-1482-1156/2022
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00182-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti iš dalies
Teisėjas
Donata Šimkutė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Biudžetinė įstaiga Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centras
Advokatai
Kazys Rakauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. A20.-1482-1156/2022Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00182-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.12; 21.9.13(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 31 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo netikslumo ištaisymo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. sprendime.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2022 m. rugpjūčio 18 d. priėmė sprendimą, kuriuo iš dalies tenkino pareiškėjo M. M. atstovo advokato Kazio Rakausko prašymą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo atstovaujamam (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui M. M. (ILTU kodas: (duomenys neskelbtini)), nuspręsta taikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu prisistačiusiam M. M. (ILTU kodas: (duomenys neskelbtini)) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimui skirtose vietose, tol, kol bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2022 m. lapkričio 18 d. Laikyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. birželio 17 d. sprendimu M. M. skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priskirtoje teritorijoje – neteko galios nuo šio teismo sprendimo priėmimo dienos, t. y. 2022 m. rugpjūčio 18 d.

2. Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 116 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teikimai dėl užsieniečio sulaikymo arba alternatyvios sulaikymui priemonės jam taikymo nagrinėjami šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) nustatyta tvarka.

3. ABTĮ 96 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims. Dėl tokios teismo nutarties gali būti duodamas atskirasis skundas.

4. Nagrinėjamu atveju 2022 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo nurodyta, kad užsieniečiui skirtina alternatyvi sulaikymui priemonė, susijusi su judėjimo laisvės suvaržymu, nes sprendimo motyvuojamojoje dalyje yra aiškiai ir nedviprasmiškai nurodoma, kad įstatymo tikslų būtų galima pasiekti taikant alternatyvią sulaikymui priemonę, t. y. užsienietį apgyvendinant Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų tris mėnesius. Būtent todėl, kad sprendimo rezoliucinėje dalyje papildomai nurodyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. birželio 17 d. sprendimu M. M. skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priskirtoje teritorijoje – neteko galios nuo šio teismo sprendimo priėmimo dienos, t. y. 2022 m. rugpjūčio 18 d. Siekiant užtikrinti, kad vykdant minėtą teismo sprendimą nekiltų neaiškumų dėl užsieniečiui skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės, šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 116 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 152 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo netikslumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje ir

vietoje: „Taikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu prisistačiusiam M. M. (ILTU kodas: (duomenys neskelbtini)) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimui skirtose vietose, tol, kol bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2022 m. lapkričio 18 d.“

nurodyti: „Taikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu prisistačiusiam M. M. (ILTU kodas: (duomenys neskelbtini)) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, tol, kol bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2022 m. lapkričio 18 d.“

Kitą sprendimo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą, t. y. per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Donata Šimkutė