Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistui Svetlanai Priščepai

žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 528 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. būdamas Lietuvos Respublikos piečiu, kuris privalo turėti asmens tapatybės kortelę arba pasą, laikotarpiu nuo 2016-04-09 iki 2017-01-20, Lietuvos Respublikoje gyveno neturėdamas asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (asmens tapatybės kortelės ar paso).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad manė, jog asmens dokumentas reikalingas, kai asmuo sulaukia 18 metų.

Iš administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio pranešimo dėl administracinio nusižengimo (b. l. 6), asmens duomenų (b. l. 7), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas Lietuvos Respublikos piečiu, kuris privalo turėti asmens tapatybės kortelę arba pasą, laikotarpiu nuo 2016-04-09 iki 2017-01-20, Lietuvos Respublikoje gyveno neturėdamas asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (asmens tapatybės kortelės ar paso), t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 528 straipsnio 1 dalis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už neblaivių nepilnamečių asmenų pasirodymą viešosiose vietose, policijos pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų nevykdymą bei jų garbės ir orumo įžeidimą, už jaunesnių kaip aštuoniolikos metų asmenų tabako gaminių ar susijusių gaminių rūkymas (vartojimas) ar jų turėjimas, mokosi. Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, įvertinus jo amžių, jam skirtina administracinė nuobauda –maksimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. R. pagal administracinių nusižengimų kodekso 528 straipsnio 1 dalį ir ANK 44 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – šešių (6) eurų baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK): 17064712213.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.